ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.15р. Справа № 904/8326/15
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Швейно-торгівельна фірма "ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та визнання права користування земельною ділянкою
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність від 17.07.2015;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
15.09.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Швейно-торгівельна фірма "ДНІПРО" (далі - ТДВ "Швейно-торгівельна фірма "ДНІПРО", позивач) з позовною заявою від 14.09.2015 до ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі - ОСОБА_1 служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, відповідач), з вимогами про:
- визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.08.2015 № 23554820;
- визнання за позивачем права постійного користування земельною ділянкою площею 0,6231 га, розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1, на якій розташовані належні йому об'єкти нерухомості, що посвідчуються Державним актом на право постійного користування землею, виданим на підставі рішення Дніпропетровської міської ради від 17.08.2000 № 2035 та зареєстрованим за № 001166 в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею.
У судовому засіданні 27.10.2015 оголошено перерву до 05.11.2015.
У судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині залишення без розгляду позовної вимоги щодо визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.08.2015 № 23554820.
Суд вважає, що заява не суперечить приписам ст.22 ГПК України, а тому прийнята та буде врахована при вирішенні спору.
Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив без пояснення причин та відзиву на позов не надав.
Крім того, представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про заміну неналежного відповідача у справі - ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на належного відповідача - Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56), посилаючись на те, що ним подано позов не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до ч.2 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - ОСОБА_1 службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на належного відповідача - Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).
У зв'язку з заміною неналежного відповідача, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) на належного відповідача - Дніпропетровське міське управління юстиції Дніпропетровської області (49004, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56).
2. Розгляд справи відкласти на 03.12.2015 о 12 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
докази свого правового статусу.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 53684721, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8326/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: