Ухвала суду № 53684565, 20.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 листопада 2015 року Справа № 914/745/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Куровського С.В.розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Моршинське"на постанову та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Моршинське")у справі господарського суду№ 914/745/14 Львівської областіза заявоюУгорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської областідоТОВ "Моршинське"провизнання банкрутомрозпорядник майнаГапоненко Р.І.ВСТАНОВИВ:

подана ТОВ "Моршинське" (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України з таких підстав.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство) передбачено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства. Так, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, положеннями Закону про банкрутство (частина 3 статті 8) передбачено вичерпний перелік судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство, прийняті за результатами апеляційного перегляду яких постанови апеляційних судів можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції. Подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, має наслідком відмову у їх прийнятті, про що виноситься ухвала.

Така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду України відповідно до Постанови від 04.11.2015 року у справі №916/2019/13.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги за вих. №57 від 05.11.2015 року, скаржник просить скасувати постанову апеляційного суду від 09.09.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 05.03.2015 року про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника за підсумками попереднього судового засідання, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, за змістом мотивувальної частини касаційної скарги боржник не погоджується з результатом розгляду судами попередніх інстанцій кредиторських вимог ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на суму 58 488 763, 25 грн. та Стрийської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області на суму 4 084, 84 грн. та зазначає про незаконність їх включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Моршинське".

З матеріалів справи вбачається, що у попередньому судовому засіданні від 05.03.2015 року, за результатами якого прийнято оскаржувану ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, судом першої інстанції грошові вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Стрийської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області не розглядалися по суті, а були включені до реєстру у розмірах, визнаних місцевим господарським судом згідно з ухвалами від 20.01.2015 року та від 05.03.2015 року (том 2, а.с. 223 - 229, том 3, а.с. 101 - 105, том 6, а.с. 97 - 101).

З огляду на зазначене та виходячи з положень частини 3 статті 8 Закону про банкрутство, касаційний перегляд постанови апеляційного суду від 09.09.2015 року, прийнятої за результатами апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині спірних грошових вимог, які у попередньому судовому засіданні не розглядалися по суті, є неможливим, тому скаржнику необхідно відмовити у прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Моршинське") у справі №914/745/14.

На підставі викладеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ТОВ "Моршинське" у прийнятті касаційної скарги за вих. №57 від 05.11.2015 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 року та ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Моршинське") у справі №914/745/14.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський