Ухвала суду № 53684525, 23.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 911/4526/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.09.2015р.у справі господарського суду№911/4526/14 Київської областіза позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"доБроварської районної ради Київської областітретя особаОСОБА_1простягнення заборгованості у сумі 7 101,84грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. в редакції, що діяла на момент звернення з касаційною скаргою.

З 01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Касаційна скарга комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" була подана до Вищого господарського суду України 19.10.2015р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким до Закону України "Про судовий збір" внесено ряд змін, зокрема, в пп.5 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону зазначено, що за подання до господарських судів касаційних скарг на рішення суду, встановлено ставку у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної.

При цьому, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №2284 від 01.10.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1461,60грн., яке колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, оскільки звертаючись з позовом у даній справі про стягнення коштів в розмірі 7101,84 грн. позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1827,00грн. (квитанція №пн3932 від 13.10.2015р.). Вказана сума судового збору була сплачена в розмірі та порядку, передбачених Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. в редакції, що діяла на момент звернення з позовною заявою, і пп.1 п.2 ч.2 ст.4 якого передбачалось, що за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено ставку судового збору в розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73080,00грн.). Тобто у даній справі 2% від ціни позову є 142,04грн, що менше встановленого мінімального розміру, тому позивачем і було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1827,00грн.

Таким чином, касатор за подання касаційної скарги мав сплатити судовий збір з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., тобто враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1827,00грн., то з врахуванням пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, що діяла з 01.09.2015р., тому заявник касаційної скарги мав сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2192,40грн. (120% від 1827,00грн.).

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п. 4, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015р. у справі №911/4526/14 господарського суду Київської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова