Рішення № 536841, 22.01.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 - 490/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2007 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Дзярук М.П.

при секретарі Кожушаній Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу -6 „Радіоприлад" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальних послугах і технічному обслуговуванню та утриманню будинку і придомової території, -

ВСТАНОВИВ:

ЖБК -6 „Радіоприлад" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по комунальним послугам і технічному обслуговуванню та утриманню будинку і придомової території на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою місто Запоріжжя, АДРЕСА_1, не вносять плату за комунальні послуги і технічне обслуговування та утримання будинку і придомової території. У зв'язку з чим на період з 01.10.2003р. по 01.10.2006 року у них склалася заборгованість у розмірі 1 509 гривень 91 копійки.

У судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і просить стягнути з відповідачів заборгованість по технічному обслуговуванню і утриманню будинку і придомової території і оплаті комунальних послуг в повному обсязі, а також судові витрати.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали частково: ОСОБА_1. в розмірі 1 308 гривень 00 копійок, ОСОБА_2 в розмірі 1219 грн. 00 коп., в обґрунтування чого надали до суду всі копії квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг, здійснені ними за період з жовтня 2003р. по жовтень 2003р.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на таких підставах.

У відповідності зі ст.. ст.. 151, 156, 179 ЖК України, п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями жилих будинків і придомової території, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник квартири, а також повнолітні члени сім'ї зобов'язані своєчасно у встановлені строки не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачені інші строки вносити платежі за комунальні послуги і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і при домової території.

У судовому засіданні встановлено, що квартира №АДРЕСА_1 в місті Запоріжжя знаходиться у власності відповідачів, вони там проживають, однак не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і технічного обслуговування та утримання будинку і придомової території. У зв'язку з чим станом на 01.10.2006р. вони мають заборгованість.

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_1, наданого ЖБК-6 „Радіоприлад" (а.с. 5) заборгованість відповідачів по технічному обслуговуванню і утриманню будинку та

2

придомової території і комунальним послугам на 01.10.2006 року складає 1 509 гривень 58 копійок.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за період з 01.10.2003р. по 01.10.2006р., однак розрахунок суми заборгованості вказаний ним за період з 01.09.2003р. по 01.10.2006р., а тому суд вважає на необхідне виходити з вимог позовної заяви. Суми, які були враховані позивачем при обчисленні заборгованості включать в себе нарахування і проплати за серпень і вересень 2003р., а саме сума нарахування 62, 99 грн. і суми проплат в розмірі 58, 29 грн. та 117, 76 грн., з яких тільки 62, 99 грн. можуть бути враховані як сплата житлово-комунальних послуг за жовтень 2003р., тобто з періоду з якого просить стягнути заборгованість позивач. Також, суд приймає до уваги сплату відповідачами суми в розмірі 82 грн. 92 коп. за серпень-вересень 2006р., здійснений ними в листопаді 2006р., тобто після подачі позивачем заяви, а тому не врахований ним.

Таким чином, суд врахувавши розрахунок позивача і всі проплати відповідачів за період з 01.10.2003р. по 01.10.2006р. дійшов висновку про наявність суми заборгованості в розмірі 1 478 грн. 05 коп., яку і слід стягнути з відповідачів.

Судом не береться до уваги ствердження відповідачів про неправильне нарахування позивачем сум за житлово-комунальні послуги, оскільки жодних доказів цього відповідачами до суду не надано, і навпаки проплати з їх боку свідчать про визнання нарахованих позивачем сум. Таким чином, відповідачі не довели суду обгрунтування своєї суми заборгованості, яку вони визнають і яка спростовується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом були прийняті міри для пред'явлення відповідачами доказів щодо правильності нарахування позивачем сум за оплату житлово-комунальних послуг, а саме за клопотаннями відповідачів, судові засідання два рази були відкладені для здійснення взаємозвірки з позивачем, яку відповідачі так і не зробили.

Таким чином, суд при розгляді спору, прийняв всі можливі заходи щодо його правильного вирішення, оцінив всі докази, які маються в матеріалах справи та постановив обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 176 ЖК України, ст.. ст.. 526, 527, 541 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: місто Запоріжжя, АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь ЖБК-6 „Радіоприлад" (р/р № 2600833601441 в ЗОУ ВАТ „Держощадбанк" м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЕДРПОУ 20514089) заборгованість по технічному обслуговуванню і утриманню будинку і придомової території і комунальним послугам у розмірі 1 478 (одна тисяча чотириста сімдесят вісім) гривень 05 (п'ять) копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 29 (двадцять дев'ять) гривень 37 (тридцять сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку судовий збір в дохід держави у розмірі 49 (сорок дев'ять) гривень,92. (дев'яносто сім) копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.