Справа № 750/5006/15-ц
Провадження № 2-во/750/101/15
У Х В А Л А
23 листопада 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в :
10.11.2015 ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеноїв судовому наказі, у резолютивній частині якого вказати правильно дату народження боржника.
Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявились.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
04 червня 2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ за заявою ПАТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», яким стягнуто з ОСОБА_2заборгованість за теплову енергіюв розмірі 5 010 грн. 02 коп.
В судовому засіданні встановлено, що у абзаці першому резолютивної частини вказаного судового наказу допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження боржника«14.03.1989» замість вірного «12.03.1962», що підтверджується матеріалами даної справи, зокрема заявою про видачу судового наказу та розрахунком боргу.
Зі змісту ст. 95 ЦПК України убачається, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, а тому і на судовий наказ розповсюджуються правила ст. 219 ЦПК України щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки, а саме змінуневірної дати народження боржника на вірну підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 219, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення в абзац перший резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 04 червня 2015року у справі № 750/5006/15-ц (провадження № 2-н/750/553/15) за заявою публічного акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, вказавши замість невірної дати народження ОСОБА_1 «14.03.1989» вірну «12.03.1962».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 53683454, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5006/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: