Ухвала суду № 53683334, 20.11.2015, Апеляційний суд Херсонської області

Номер провадження: 22-ц/791/3196/15

Єдиний унікальний номер справи: 668/3747/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

20 листопада 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 19 жовтня 2015 року ухвалено рішення на яке 06 листопада 2015 року представник МКП «Херсонтеплоенерго» подав апеляційну скаргу. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, представник посилаючись на те, що копію повного тексту рішення він отримав лише 29 жовтня 2015 року просить поновити строк як такий, що пропущено з поважних причин.

Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку - 050).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 19 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 19 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко