Постанова № 53682731, 20.11.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2751/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого слюсарем ТМО м. Берислав, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24.10.2015 року о 23.00 год. в м. Берислав по вул. 1-го Травня, Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом /мотоциклом/ «ALPHA ZS 110F» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України

Він же, 24.10.2015 року о 23.00 год. в м. Берислав по вул. 1-го Травня, Херсонської області, керуючи транспортним засобом /мотоциклом/ «ALPHA ZS 110F» без державного номерного знаку, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення із стоячим автомобілем ВАЗ 2106 з державним номерним знаком ВТ3523АА, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, своїми діями порушив п. 2.3 б ПДР України, і скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, знайшла свого підтвердження при розгляді справ, та повністю доведена протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги зазначене, обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суспільну небезпечність правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому суд вважає за необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту терміном на сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Судовий збір перерахувати: Отримувач коштів УДКСУ у Бериславському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858658, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, Код банку отримувача (МФО)852010, Рахунок отримувача 31216206700039, Код класифікації доходів бюджету 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", Бериславський районний суд Херсонської області код ЄДРПОУ 02886723.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____ 2015 року.

Суддя В. В. Захарчук