Ухвала суду № 53682614, 18.11.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/604/15-к

УХВАЛА

18 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю: прокурора Тимошенко Є.І. потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 представника потерпілих та цивільних позивачів ОСОБА_4,. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

В судовому засіданні потерпілі та цивільні та їх представник повторно заявили клопотання про призначення по справі судово - психологічної експертизи, в якому уточнили раніше поставлені ними питання в першому клопотанні.

Заслухавши думки прокурора та інших учасників судового провадження суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню і по даному кримінальному провадженню необхідно повторно призначити судово-психологічному експертизу, на вирішення якої поставити уточнені потерпілими та цивільними позивачами та їх представником запитання, і для її проведення також залучити інших судових експертів .

Керуючись ст..332 КПК України,

ухвалив:

І. Повторно призначити по даному кримінальному провадженню судово-психологічну експертизу, провадження якої доручити ТОВ « Північно-Східний інститут Прикладної та Клінічної Медицини ( 40035, м.Суми, проспект М.Лушпи № 54) та залучити до її проведення атестованих судових експертів Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз імені засл. проф.. М.С. Бокаріуса ( 36004, м.Полтава, вул..Чураївни № 1/1). Організацію проведення судово-психологічної експертизи щодо кожного потерпілого (координацію роботи експертів і зв*язок з судом ) покласти на ТОВ «Північно-Східний Інститут Прикладної та Клінічної Медицини».

ІІ. На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:

1)Чи є ситуація, що досліджується за справою-трагічна загибель ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 року, психотравмувальною для її матері ОСОБА_1 та чи завдані їй цим страждання ( моральна шкода)?

2)Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов ситуації в результаті трагічної смерті її дочки ОСОБА_7 в наслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 року та який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані їй страждання (моральну шкоду)?

3)Чи є ситуація , що досліджується за справою , - трагічна загибель ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 року психотравмувальною для її батька ОСОБА_2 та чи завдані йому цим страждання (моральна шкода)?.

4)Чи спричинені ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації - в результаті трагічної смерті його дочки ОСОБА_7 в наслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 року та який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?.

5)Чи є ситуація , що досліджується за справою , - трагічна загибель ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 року психотравмувальною для її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та чи завдані йому цим страждання (моральна шкода)?.

6)Чи спричинені ОСОБА_3 страждання (моральна шкода) за умов ситуації - в результаті трагічної смерті його матері ОСОБА_7 в наслідок ДТП ІНФОРМАЦІЯ_3 року та який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?.

ІІІ. Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ «Північно - Східний Інститут Прикладної та Клінічної Медицини» та Полтавському відділенню Харківського НДІ судових експертиз імені засл. проф.. М.С.Бокаріуса..

Суддя В.І.Куц