Рішення № 5368249, 11.03.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-460/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2009 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Васильченко І.Г.

за участю: прокурора – Балабуха В.С.

позивача – ОСОБА_1

представника зацікавленої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – відділ освіти та орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

15.01.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4, щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 01.02.2007 року відмовився від виховання дитини, її утримання та взагалі віддав дитину до рідної сестри дружини - ОСОБА_1 Внаслідок чого позивачка ОСОБА_1 простить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та призначити її опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі ј частини заробітної платні щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, та пояснила, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, але вихованням та утриманням свої неповнолітньої дитини не займається, з лютого 2007 року, покинув дитину та ухиляється від виконання своїх обов’язків, щодо виховання, утримання дитини, долею дочки, станом її здоров’я, умовами виховання, матеріально дитину не підтримує, не цікавиться її вихованням. Також в зв’язку з тим що відповідач не має постійного місця роботи та має не стабільний та нерегулярний заробіток, просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, встановити опіку над дитиною, призначивши її опікуном та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи – органу опіки та піклування ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, надала до суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, та про можливість виконання позивачкою опікунських обов’язків, просить задовольнити позов ОСОБА_1

Прокурор Балабуха В.С. у судовому засіданні вимоги позивачки підтримала, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Вислухавши пояснення позивачки, думку представника зацікавленої особи та прокурора, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після смерті своєї матері ОСОБА_5, з 01.02.2007 року, проживає та знаходиться на утриманні позивачки ОСОБА_1, вона піклується про неї, займається її вихованням, навчанням, купує їжу, одяг, взуття, а відповідач ОСОБА_4, постійного місця роботи не має та крім того, не виявляє до дочки ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обов’язків, щодо виховання, утримання дочки, її долею, станом його здоров’я, умовами виховання, утримання не цікавиться.

Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, суд знаходить такими, що підлягають задоволенню, вимоги про встановлення опіки щодо малолітньої ОСОБА_3 та вважає необхідним передати її під опіку позивачці, призначивши опікуном ОСОБА_1, оскільки згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана одному з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за її заявою, баби та діда та інших родичів.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище позивача, яка самостійно утримує неповнолітню, матеріальний стан відповідача, з якого стягнень по іншим виконавчим документам не проводиться, а також інші істотні обставини в справі, а саме – відповідач постійного місця роботи не має, живе за рахунок тимчасових заробітків, які не регулярні та мінливі.

У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий заробіток, частину його одержує в натурі, а так само при наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 165, 166, 167, 182, 184 СК України, ст. ст. 57,60,208, 213, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) гривень щомісяця, починаючи з 15 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ – 34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку – 813015, код платежу – 22050000 у розмірі 30 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: