Справа № 588/1466/15-к
провадження № 1-кп/588/151/15
У Х В А Л А
23.11.2015 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участі секретаря - Кучмій Д.В., прокурора - Заяц Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України, -
встановив:
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження судом було постановлено ухвалу про привід від 13.11.2015.
Згідно рапорту інспектора Тростянецького ВП Покотило Є.О. здійснення приводу обвинуваченого виявилось неможливим, у звязку із тим, що останній виїхав до м. Кіровоград.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи зазначене, а також ту обставину, що обвинувачений в судове засідання призначене на 13.11.2015 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд за клопотанням прокурора вирішив повторно застосувати до нього привід.
Керуючись ст.139-142 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 07 грудня 2015 року на 11.00 год., в приміщення Тростянецького районного суду за адресою: м. Тростянець, вул. Миру, 9, обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання приводу покласти на Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.В. Маслов
Судове рішення № 53682427, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1466/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: