Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2727/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Доброва П.В..
при секретарі Ємельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом у липні 2015 року, та в своєму позові представник позивача в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
16 червня 2012 р. між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 628/3598SFPRP7 на суму 6 204,1 грн., строком до 16 червня 2015 року.
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 628/3598SFPRP7 від 16 червня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р.. що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстром боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 628/3598SFPRP7 від 16 червня 2012 р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19 червня 2013 р. що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витягом з реєстру відступлених боржників ОСОБА_2 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.
Відповідно до ОСОБА_2 №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача.
На теперішній час відповідач має заборгованість в розмірі 8 063,9 грн., в звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
В судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2012 р. між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 628/3598SFPRP7 на суму 6 204,1 грн., строком до 16 червня 2015 року.
TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 628/3598SFPRP7 від 16 червня 2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р.. що був укладений з TOB "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується Витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстром боржників ОСОБА_2 №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р.
TOB "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором 628/3598SFPRP7 від 16 червня 2012 р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19 червня 2013 р. що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який є первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витягом з реєстру відступлених боржників ОСОБА_2 №1 до Листа №50-04-03/13663 від 08.06.2015р.
Відповідно до ОСОБА_2 № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з ОСОБА_2 № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається) Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8 063,9 грн., з яких:
5 858,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
889 грн. - заборгованість за відсотками;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
1 316,8 грн. - заборгованість за пенею.
Заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 3 липня 2015 р.
становить: 8063,90 грн., в тому числі:
5 858,1 грн. - заборгованість за тілом кредиту;
889 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;
0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;
1 316,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
За умовами кредитного договору № 628/3598SFPRP7 від 16.06.2012р., сума кредиту становить 6204,1 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, зі щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого ОСОБА_2 №1 до Договору.
Відповідач порушував умови вказаного графіку. За період з 16.06.2012р. по 03.07.2015р. за кредитним договором № 628/3598SFPRP7 від 16.06.2012 року відповідачем всього сплачено 759 грн.. з яких:
на користь ПАТ "Платинум банк" - 759 грн.;
на користь TOB "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.;
на користь TOB "Кредекс Фінанс" - 0 грн.;
Останній платіж Відповідачем здійснено -17.09.2012р.. а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платину банк".
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1) на користь TOB «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) суму заборгованості за кредитним договором № 628/3598SFPRP7 від 16 черві 2012 року станом на 3 липня 2015 р. в сумі 8 063,9 грн., з яких :
5 858,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
889 грн. - заборгованість за відсотками;
1 316,8 грн. - заборгованість за пенею;
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1) на користь TOB «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) суму сплаченого судового збору у розмірі 243.60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 53681719, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2727/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: