Справа № 500/5151/15-ц
Провадження № 2/500/2556/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулась до суду з позовом, яким просила стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00059278 від 05.08.2011 року в розмірі 64372 грн. 72 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00059278, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит на поточні потреби в розмірі 12000 грн. з процентною ставкою 15% річних, комісія за управлення кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном повернення 05 серпня 2014 року. Проте відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за обслуговування кредиту, які передбачені договором, у звязку із чим станом на 13 серпня 2015 року за нею утворилась заборгованість в сумі 64372 грн. 72 коп., від сплати якої в добровільному порядку відповідач відмовляється.
В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Згідно довідки, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 108.
В судове засідання, яке призначалось на 22.09.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки про причини неявки суд не повідомила. В судове засідання, яке призначалось на 21.10.2015 року відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 05 серпня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00059278, згідно якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит на поточні потреби в розмірі 12000 грн. з процентною ставкою 15% річних, комісія за управлення кредитом 1,75% від суми кредиту, терміном повернення 05 серпня 2014 року.
Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 1.8.2 договору банківського обслуговування № BLaЖГА00059278 від 05.08.2011 року за обслуговування поточного рахунку Держатель сплачує комісійну винагороду Банку згідно з чинним на дату надання послуг Тарифами по обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, а також сплачує всі заборгованості, що виникають у звязку з використання поточного рахунку, дотримуючись Правил. В день укладення цього ОСОБА_3 доводяться держателю на паперовому носії, про що Держатель, робить відповідну відмітку на примірнику Банку. В подальшому ОСОБА_3 доводяться до Держателя у встановленому Правилами порядку.
Пунктами 2.4.1, 2.4.2, вищезазначеного договору банківського обслуговування, проценти за користування кредитними коштами розраховуються у валюті Кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку : рік рівний 360 дням місяць рівний 30 дням, та сплачується Позичальником в порядку передбаченому п. 2.5 Загальної частини ОСОБА_3. При розрахунку процентів, враховується день видачі кредитних коштів (день збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку Позичальника) та включаються останній день строку остаточного повернення всіх кредитних коштів. Проценти та комісію за управління Кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини Кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом.
Крім цього, п. 2.7.1 вищезазначеного договору, незважаючи а інші положення цього ОСОБА_3, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку не виконання Позичальником своїх боргових зобовязань за цим ОСОБА_3 або правомірних вимог Банку. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути вчинено протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку.
Пунктом 4.2. договору встановлено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову плату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову плату за обслуговування Кредиту, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми невиконаних зобовязань, строк яких настав.
Також п. 4.3 зазначеного договору передбачена пеня за несвоєчасне виконання зобовязань у розмірі 0,50% від суми невиконаних зобовязань.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також, судом встановлено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13 серпня 2015 року становить 64372 грн. 72 коп., яка складається з:
-простроченої суми Кредиту 8786 грн. 21 коп.;
-прострочених відсотків 1871 грн. 04 коп.;
-комісії за обслуговування Кредиту 3990 грн.;
-плати за пропуск платежів 49725 грн. 47 коп.
Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.
Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» суму заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 64372 гр. 72 коп.
Відповідно до п. 22 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно ч. 3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Разом з тим, згідноЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 243,60 гривень. Таким чином, судовий збір відповідно до вимог ч.3ст.88 ЦПК Українипідлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 643 гривні.
Керуючись ст.ст.10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 106654 від 20.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код за ЄДРЮО та ФОП 19017842) заборгованість за договором банківського обслуговування в розмірі 64372 (шістдесят чотири тисячі триста сімдесят дві) гривні 72 (сімдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 106654 від 20.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 643 (шістсот сорок три) гривні, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 53681396, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5151/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: