Рішення № 53681371, 05.10.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3500/15-ц

Провадження № 2/500/2057/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3837 грн. 21 коп., позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.02.2012 року між публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15018-030212, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 3048 грн. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік. ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 3048 грн. Проте, відповідач порушив свої зобовязання щодо погашення кредиту, в результаті чого станом на 08.05.2015 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму в розмірі 3837 грн. 21 коп., від виплати якої в добровільному порядку відповідач відмовляється.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Згідно довідки, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 79.

В судові засідання, які призначались на 03.09.2015 року та на 05.10.2015 року, відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомив заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03.02.2012 року між публічним акціонерним товариством «ДельтаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15018-030212, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 3048 грн. За користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти виходячи зі ставки 0,01% в рік.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.5 вищезазначеного кредитного договору № 001-15018-030212 від 03.02.2012 року за обслуговування кредитної заборгованості ОСОБА_1 сплачує кредитору плату в розмірі 1.95% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості може змінюватись відповідно до умов Договору.

Пунктом 1.2 вказаного кредитного договору передбачено, що кредит надається на строк 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати не пізніше ніж 02 грудня 2012 року на умовах визначених Договором.

Згідно п. 2.9 кредитного договору, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, ОСОБА_3 щомісячно не пізніше 3 (третього) числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 420 грн. у відповідності до Графіку платежів.

Пунктом 10.2 вищезазначеного кредитного договору передбачено, що у разі невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобовязань по сплаті платежів за цим договором понад 30 (тридцять) календарних днів, Кредитор має право в односторонньому порядку достроково розірвати Договір, шляхом відправлення на адресу ОСОБА_3 відповідно листа. Через 30 (тридцять) календарних днів з дати відправлення на адресу ОСОБА_3, цей Договір вважається розірваним, у звязку із чим на позичальника покладається обовязок у строк вказаний в ОСОБА_3, повернути Кредитору несплачену суму Кредиту та погасити в повному обсязі платежі, які були нараховані до дати розірвання Договору, включаючи штрафні санкції, які нараховані за порушення зобовязань по цьому Договору. Лист вважається відісланим в день його відправлення на адресу ОСОБА_3, що зазначена в цьому Договорі.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 08.05.2015 року за відповідачем ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання зобовязання за кредитним договором рахується заборгованість на загальну суму 3837 грн. 21 коп., яка складається з:

заборгованості за сумою кредиту 3153 гр. 58 коп.;

заборгованості за відсотками 0,13 грн.;

заборгованості за комісіями 683 грн. 50 коп.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязався здійснювати щомісячно сплату погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат.

Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, суд має всі підстави стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3837 грн. 21 коп.

Відповідно до п.22 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Згідно ч.3ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.Разом з тим, згідноЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 243,60 гривень. Таким чином, судовий збір відповідно до вимог ч.3ст.88 ЦПК Українипідлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 335487, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 24.10.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29092005703801, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитом договором в розмірі 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) гривень 21 (двадцять одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 335487, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 24.10.2005 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4