Ухвала суду № 53681357, 23.11.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 500/4748/14-ц

провадження № 2/496/258/15

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача надав до суду клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі в розгляді справи як відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „ДУНАФФ. Клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що позивачу стало відомо, що 24 листопада 2008 року земельна ділянка №430, кадастровий номер 5121085400:01:002:0116, майнові права на яку є предметом іпотечного договору була розподілена на дві частини 0,09 га та 1,30 га, яким були присвоєні інших кадастрових номери 5121085400:01:002:0271 та 5121085400:01:002:0272. Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником предмету іпотеки є ТОВ „ДУНАФФ. А тому представник позивача на підставі ст.ст. 33,37 ЦПК України вважає необхідним залучити вказаного співвідповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважав його не обґрунтованим з підстав викладених у наданих ним запереченнях на клопотання.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справу іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка №430 площею 1,3044 га кадастровий номер 5121085400:01:002:0272 належить на праві власності ТОВ „ДУНАФФ на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2013 року. Відомості про державну реєстрацію іпотеки вказаної земельної ділянки відсутні.

Представником позивача не надано доказів, що ОСОБА_3 було продано саме, земельну ділянку яка зазначена у іпотечному договорі.

З огляду на вище викладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для залучення співвідповідача ТОВ „ДУНАФФ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Галич О.П.

23.11.2015 року