Рішення № 53679935, 12.10.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/735/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2015 року позивач ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 13 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14084-131207, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5369 грн. 00 коп., із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше ніж 12.12.2010 року та сплати процентів 12 % в рік.

Однак, відповідач порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, станом на 08.05.2015 року заборгованість складає: за сумою кредиту - 3561 грн. 60 коп., за відсотками 393 грн. 96 коп., за комісіями 2267 грн. 66 коп..

Оскільки відповідач добровільно не погасив суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 6223 грн. 22 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду представник разом з позовом надав заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки 15.09.2015 року. Проте, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач не надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, та те, що позивач надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-14084-131207, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5369 грн. 00 коп., із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше ніж 12.12.2010 року та сплати процентів 12 % в рік. (а.с.3 - 4).

Відповідно до п. 2.3 Договору за обслуговування кредитної заборгованості відповідач ОСОБА_1 сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55 % в місяць.

Відповідно до меморіального ордеру № 45179506 від 13 грудня 2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5369 грн. 00 коп. (а.с. 7).

Як встановлено в судовому засіданні укладений договір № 003-14084-131207 від 13 грудня 2007 року не скасований, не оскаржений і є чинним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач всупереч вимогам кредитного договору № 003-14084-131207 від 13 грудня 2007 року (у подальшому „Договору) порушив виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту, не вносив своєчасно щомісячний платіж, а з 2009 року припинив сплату кредиту. Станом на 08.05.2015 року заборгованість складається з: заборгованості за сумою кредиту 3561 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками 393 грн. 96 коп., заборгованості за комісіями 2267 грн. 66 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 8-9 ).

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам "Договору" безпідставно не сплачується заборгованість по кредитному договору.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то згідно з вимогами ч.3 ст.88 ЦПК України є підстави для стягнення з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 11-1, 15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р № 29096001723290, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору № 003-14084-131207 від 13.12.2007 року станом на 08.05.2015 року в сумі 6223 (шість тисяч двісті двадцять три) гривні 22 (двадцять дві) копійки, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3561 грн. 60 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 393 грн. 96 коп., заборгованості за комісіями в розмірі 2267 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3