Ухвала суду № 53679356, 18.11.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3205/14-ц

Провадження №:2-з/138/30/15

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

18 листопада 2015 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про демонтаж балкону, збудованого самочинно, без належного дозволу та з порушенням будівельних норм і правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про демонтаж балкону, збудованого самочинно, без належного дозволу та з порушенням будівельних норм і правил. Просить суд накласти арешт на належне відповідачу нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована (подарована) за ОСОБА_4.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На момент звернення ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову, судовий розгляд вище зазначеної цивільної справи закінчено, 03.12.2014 року Могилів-Подільським міськрайонним судом винесено рішення, яке набрало законної сили 10.02.2015 року.

Оскільки ОСОБА_1 при зверненні з заявою про забезпечення позову не додержалася вимог ч.3 ст. 151 ЦПК України, вважаю, що у суду немає підстав для постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як вбачається з ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 подану нею заяву про забезпечення позову.

Керуючись ч.3 ст. 151, ч.8 ст.153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову в цивільній справі за її позовом до Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів виконавчий комітет Могилів-Подільської міської ради Вінницької області та інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, про демонтаж балкону, збудованого самочинно, без належного дозволу та з порушенням будівельних норм і правил.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :