Ухвала суду № 53678470, 20.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/15185/15-ц Головуючий суддя І інстанції Лазюк С. В.

Провадження № 22-ц/790/8310/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник в.о. голови правління Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» Баркаровим Юрієм Андрійовичем подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19.11.2015 року залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1218 грн.00 коп.

13.11.2015 року представник в.о. голови правління Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» Баркаров Ю.А. подав заяву про відкликання своєї апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Оскільки ухвалу про призначення справи до розгляду не постановлено, вважаю за необхідне заяву представника в.о. голови правління Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» Баркарова Ю.А. про відкликання апеляційної скарги - задовольнити і повернути її Приватному акціонерному товариству «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія».При цьому також скасовується вимога про усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву представника в.о. голови правління Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» Баркарова Ю.А. про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості за договором позики -повернути Приватному акціонерному товариству «Видавництво «Зоря» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя