Постанова № 53677981, 18.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.08.2014

642/4608/14п

3/642/1016/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду міста Харкова

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Харкові, працюючого: директором ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОМАШИН» (код ЄДРПОУ 37366324), місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії МН № 943111, виданий 06.11.2007 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2014 при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ЕЛЕКТРОМАШИН» (код ЄДРПОУ 37366324) за березень 2014 року, головним державним ревізором-інспектором відділу проведення камеральних перевірок управління податкового аудиту Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області ОСОБА_3 встановлено: порушення ТОВ «ХЗЕМ» п. 200.4 (б) ст. 200, розділу V ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755- VI (ведення податкового обліку з помилками), в результаті чого занижено податкове зобовязання на суму податку на додану вартість у розмірі 1787 грн. за березень 2014 року.

Порушення встановлено актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 37366324) за березень 2014 року за № 1713/20-33-22-04-07/37366324 від 22.09.2014р., та підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 чинного КУпАП від 07.12.1984 р. №8073-Х зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був ознайомлений в установленому законом порядку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 20 травня 2014 року на бланку серії АА № 509193;

- Актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану ТОВ «ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_4» (код ЄДРПОУ 37366324) за березень 2014 року за № 1713/20-33-22-04-07/37366324 від 22.09.2014р;

- протоколом № 1 від 20.10.2010 р. зборів засновників ТОВ «Завод електромашина» про призначення на посаду директора ОСОБА_2

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги той факт, що в матеріалах справи відсутні обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що законним і обґрунтованим буде застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України і піддати покаранню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд міста Харкова.

Суддя О.В. Бородіна