Справа № 419/2018/15-п
Провадження № 3/419/745/2015
ПОСТАНОВА
17 листопада 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм у ФОП ОСОБА_2, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 статті 204-3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
26.10.2015 року о 21-10 год. ОСОБА_1 за маршрутом Харків - смт. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, здійснював переміщення сантехнічних виробів, а саме: кран 3/4, 140 шт., штуцер лівий, 2430 шт., кран 10/10, 2150 шт., кран шаровий, 1010 шт., ант 146, 96 шт., шланг душовий, 634 шт., монометр 673, 800 шт., на автомобілі ВAW-GROZ BJ1065P6L6F, реєстраційний номер НОМЕР_1, без дозволу на переміщення вантажів, який передбачено Розпорядженням Луганської обласної ВЦА № 479 від 09.10.2015 року «Про визначення переліку субєктів господарювання, яким пропонується надати дозвіл для переміщення вантажів (товарів) до територій вздовж лінії зіткнення між блокпостами першого та другого рубежів», чим порушив Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб, транспортних засобів та вантажів (товарів) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затверджений наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) 12.06.2015 року № 415.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.204-3 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-3 КУпАП, визнав. Товар, який у нього виявлено на КрП «Щастя» 26.10.2015 року описано та передано йому на відповідальне зберігання.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 26.10.2015 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.2015 року, в якому зазначено перелік товарів, які перевозились ОСОБА_1 без передбаченого дозволу; письмовими поясненнями ОСОБА_1; актом прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей, виявлених у ОСОБА_1 на КрП «Щастя» м. Щастя, Луганської області; копією витягу з реєстру платників єдиного податку та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.29 КУпАП, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Оскільки товари, вилучені у ОСОБА_1 є власністю ФОП ОСОБА_2 конфіскація до них застосована бути не може.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини справи, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 1 ст. 204-3 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Товари, вилучені згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 26.10.2015 року та акту прийому-передачі на відповідальне зберігання товарно-матеріальних цінностей від 26.10.2015 року., які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 повернути законному володільцю.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;ідентифікаційний номер платника;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя Л.Д.Добривечір
Судове рішення № 53676804, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2018/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: