Ухвала суду № 53676557, 23.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2830/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.

Доповідач Бубличенко В. П.

УХВАЛА

23.11.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Бубличенко В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2015 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку. Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення посилається на те, що 15.10.2015 року було проголошено вступну і резолютивну частини рішення (а.с.100). Копію повного тексту рішення відповідачем отримано 27 жовтня 2015 року, строк на апеляційне оскарження рішення пропущено не з вини відповідача, оскільки ОСОБА_2 не мала повного тексту з мотивацією суду щодо його ухвалення, а від так не мала що оскаржувати, а тому пропустила строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Доводи ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Від сплати судового збору звільнена.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до ОСОБА_2 про стягнення коштів на рішення рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 жовтня 2015 року.

В порядку ст. 298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: вручити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до "08" грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.П. Бубличенко