Ухвала суду № 53676547, 23.11.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-п/781/208/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - суддя Кабанова В.В.,

суддів - Гончара В.М., Новіцького Е.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187, ч.2 п.1, п.6,п.12 ст.115 КК України до іншого суду. Підставою для внесення подання є те, що Новомиргородський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду. На даний час в Новомиргородському районному суді здійснюють судочинство 4 суддів. Судді Забуранному Р.А. згідно п. 2.3.3 «Про автоматизовану систему документообігу суду» не розподіляються справи, суддею Орендовським В.А., як слідчим суддею, під час досудового розслідування неодноразово вирішувалося питання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Так, викладені в поданні голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах кримінального провадження, в зв'язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст. 187, ч.2 п.1, п.6,п.12 ст.115 КК України направити на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Кабанова