Ухвала суду № 53675234, 23.11.2015, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/3152/14-ц

Провадження №: 2/0343/1074/15

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

23 листопада 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря судових засідань- Височанської О.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом кредитної спілки "Тайстра"доОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом кредитної спілки "Тайстра"доОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки відповідно до п. 5.1 кредитного договору №985 від 21.12.2013 року даний кредит забезпечується договорами поруки №985 від 21.12.2013 року та №985-1 від 21.12.2013 року, згідно яких на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладені певні зобов"язання.

Відповідачка не заперечила проти заявленого клопотання, просила його задовольнити.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, з договору поруки №985 -1 від 21.12.2013 року зокрема, ОСОБА_5 являється поручителем, який поручився перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 своїх зобов"язань, що виникли за кредитним договором № 985 від 21.12.2013 року .

При таких обставинах, враховуючи, що дане клопотання заявлене представником позивача, рішення суду по даній справі може вплинути на охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,33 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1 як співвідповідача до участі в справі за позовною заявою кредитної спілки "Тайстра"доОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: