Справа № 214/4795/15-к
1-кп/214/508/15
У Х В А Л А
іменем України
10 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Євтушенка О.І.,
за участю:
секретаря Латкіної О.В.,
прокурора Лейкіна А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження (№ 12015040750001687 від 10.06.2015 року та №12015040750001923 від 07.07.2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження (№ 12015040750001687 від 10.06.2015 року та №12015040750001923 від 07.07.2015 року) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які надійшли до суду 25 червня 2015 року та 28 липня 2015 року відповідно.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої, оскільки, на його погляд, остання ухиляється від явки до суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 неодноразово, 29.10.2015 року та 10.11.2015 року у судове засідання не зявилася, причини своєї не явки суду не повідомила.
Так, явка обвинуваченої в судове засідання є обовязковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, оскільки судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинуваченої в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 16 годину 30 хвилин 20 листопада 2015 року, за адресою: пр. Дзержинського, 1, м. Кривий Ріг, обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Саксаганському ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Розяснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора Лейкіна А.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Євтушенко
Судове рішення № 53674654, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4795/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: