Рішення № 5367464, 27.03.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-692/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В.

при секретарі Лендєл Г.В.

з участю представника позивача Кручай І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії у розмірі 2076, 53 грн.

Позов мотивує тим, що 15.11.2007 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог ЗУ «Про електроенергію» та Правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_1 працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення - безоблікове використання електричної енергії шляхом відгалуження з кабелю головного вводу до обліку (алюмінієвий провід переріз, якого становить 2.5 мм.кв.). За цим фактом було складено акт № 67920 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 2076, 53 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

15.11.2007 при перевірці щодо додержання споживачем ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 вимог ЗУ «Про електроенергію» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення - безоблікове використання електричної енергії шляхом відгалуження з кабелю головного вводу до обліку (алюмінієвий провід переріз який становить 2.5 мм.кв.). За цим фактом було

складено акт № 67920 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення прийняла рішення нарахувати розмір відшкодування збитків, що був здійснений на підставі Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої у Мін'юсті України 04.07.2006 року за № 782/12656, та було визначено, що споживачем безобліково спожито 9229 кВт/год. електроенергії на суму 2076, 53 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ на р/р 26001301235043 КОД 00131529 МФО 312174 відділення Промінвестбанку м.Мукачево, збитки, завдані безобліковим споживанням електричної енергії у розмірі 2076, 53 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 53 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. та 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.