Ухвала суду № 53674550, 16.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1729/15-ц

2-п/214/106/15

У Х В А Л А

іменем України

16 вересня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ "ВіЕйБі Банк" за довіреністю ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» «ВІЕйБІ Банк» про стягнення заборгованості та захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ПАТ "ВіЕйБі Банк" за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» «ВІЕйБІ Банк» про стягнення заборгованості та захист прав споживачів, в якій він вважає позовні вимоги необгрунтованими, незаконними та безпідставними та просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

Також, заявник просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі у зв"язку з тим, що банк перебуває у тяжкому фінансовому становищі, його віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджена тимчасова адміністрація.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів заяви, пресдтвачник відповідача просить відстрочити сплату судового збору у звязку з тим, що його майновий стан не дозволяє у повному обсязі сплатити судовий збір внаслідок скрутного матеріального становища, віднесення до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасова адміністрація.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вказані обставини, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про відстрочення сплати судового збору у розмірі 609 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 8 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ПАТ "ВіЕйБі Банк" за довіреністю ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за заявою про перегляд заочного рішення задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Н.Г. Ковтун