Вирок № 5367394, 14.11.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа №1-178/2007р.

Вирок

ІменемУкраїни

14 листопада 2007 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого суддіБібік М.В.

секретаряСлюсаренко А.І.

з участю: прокурораГрицюк Ю.А.

адвокатаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Миколаїв, громадянина України, не в/зобов'язаного, з початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

Встановив:

10 вересня 2007 року ОСОБА_1 прямуючи з селища Жовтневе Новобузького району до м. Новий Буг з кущу дикорослої коноплі, що проростала вздовж дороги, назривав листя та суцвіття і загорнувши рослинну масу, вагою 11,1 г (у висушеному стані), в шматок паперу поклав до кишені своєї куртки на зберігання для власних потреб, яку 16.09.2007 року було виявлено працівниками міліції при його особистому огляді в приміщенні Новобузького РВ УМВС, куди він був доставлений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно 10.09.2007 року прямуючи з селища Жовтневе Новобузького району до м. Новий Буг з кущу дикорослої коноплі, що проростала вздовж дороги, назривав листя та суцвіття і загорнувши їх в шматок паперу поклав до кишені своєї куртки для висихання, щоб в подальшому спробувати її вжити шляхом паління, 16.09.2007 року за вчинення адміністративного правопорушення був доставлений співробітниками міліції до Новобузького РВ УМВС де під час його особистого огляду паперовий згорток з коноплею був виявлений, щиро кається у вчиненому; протоколом особистого огляду від 16.09.2007 року з якого видно, що під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_1 в лівій кишені, одягненої на ньому куртки, виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.3);

висновками експерта за № 1492 від 26.09.2007 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу. Маса наданого каннабісу у висушеному стані складає 11,1 г (а.с.58-

61); Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав,

2

виготував і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом з дитинства, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо від протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс, вагою 10,7 г, з урахуванням 0,4 г використаних на дослідження, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити. Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.