Ухвала суду № 53673933, 18.11.2015, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1521/15-ц

провадження №2/176/1082/15

у х в а л а

18 листопада 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

при секретарі Ханіній М.Г.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Жовтоводського міського суду із зазначеною вище позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №98450145 від 15 вересня 2010 року в розмірі 20273,97 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання повноважного представника не направив. В позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Заперечень щодо позовної заяви та заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 197 ЦПК України, з огляду на те, що неявка відповідача в судове засідання є першою, про відкладання розгляду справи на інший день, попередивши відповідача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 02 лютого 2016 року на 11 год. 15 хв., попередивши відповідача, що у разі його повторної неявки в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: