Вирок № 5367375, 30.03.2009, Франківський районний суд м. Львова

справа № 1-144/09 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Гінди О.М.

при секретарі Павлюку С.С.

з участю прокурора Камінського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, невійськовозобов»язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судженого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2008 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 проник у приміщення сараю по АДРЕСА_2 та таємно викрав мопед моделі «Kinroad ХТ 50-18» рама НОМЕР_1, об»єм двигуна 49 куб. см., зеленого кольору, 2007 року випуску, вартістю 3200 грн., після чого з місця злочину втік. В подальшому підсудний перефарбував агрегати мопеда в чорний, зелений та синій кольори. 10 листопада 2008 року близько 16 год. 00 хв. потерпілий ОСОБА_2 помітив підсудного на викраденому мопеді та вимагав повернути його, однак підсудний втік.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та пояснив, що він дійсно у листопаді 2008 року викрав мопед моделі «Kinroad ХТ 50-18» з сараю по АДРЕСА_2 та катався на ньому по місту.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у приміщення, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не суджений (а.с.117), по місцю проживання характеризується позитивно (а.с. 119), на диспансерних обліках не перебуває ( а.с.122,124).

Обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі. та відповідно до вимог ст. 75КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку, враховуючи те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, його молодий вік.

Речові докази по справі, а саме: мопед моделі «Kinroad ХТ 50-18» рама НОМЕР_1, об»єм двигуна 49 куб. см., зеленого кольору, 2007 року випуску, який знаходиться на стоянці Франківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_2

Судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи (а.с.40) на суму 300,48 гривні НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області - слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній підписку про невиїзд

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код ЄДРПОУ: 25575150, рахунок 35221003000808, МФО: 825014 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області на суму 300 грн. 48 коп. (триста грн. 48 коп.)

Речовий доказ по справі, а саме: мопед моделі «Kinroad ХТ 50-18» рама НОМЕР_1, об»єм двигуна 49 куб. см., зеленого кольору, 2007 року випуску, який знаходиться на стоянці Франківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Гінда О.М.