Ухвала суду № 53672244, 20.11.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 675/1344/15-ц

Провадження № 22-ц/792/2304/15

УХВАЛА

20 листопада 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держземагенства в Ізяславському районі Хмельницької області про усунення відправа на спадкування,

встановила:

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року задоволено позов ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,8827 гектара для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту серії НОМЕР_1. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову) судовий збір справлявся за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову, який містить дві вимоги немайнового характеру та одну - майнового характеру.

Тому, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у сумі 1071грн.84коп., ((243,60(за вимогу немайнового характеру)+243,60(за вимогу майнового характеру)+487,20(за вимогу немайнового характеру))х110%), а сплатила - 525грн.80коп.

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 546грн.04коп., який перерахувати за реквізитами - одержувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297, 324 ЦПК України, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та подачі до апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова