КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/11540/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2289/15
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» про визнання дій незаконними та зобов'язання до вчинення певних дій за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року,
встановив:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Визнано дії міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» (далі - МКП «Хмельницькводоканал») щодо відмови у здійсненні періодичної повірки засобу обліку холодного водопостачання незаконними. Зобов'язано МКП «Хмельницькводоканал» здійснити періодичну повірку засобу обліку споживання холодного водопостачання ОСОБА_1 в порядку та строки, передбачені Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність». В решті позову відмовлено.
МКП «Хмельницькводоканал» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому, підприємство не додало до апеляційної скарги платіжний документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як передбачено ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, МКП «Хмельницькводоканал» мало сплатити судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. (1218х0,2х110:100х2).
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, 324 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»,
ухвалив:
Апеляційну скаргу міського комунального підприємства «Хмельницькводоканал» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року залишити без руху.
Надати міському комунальному підприємству «Хмельницькводоканал» строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищевказаного недоліку та представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за реквізитами - одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6.
У разі невиконання міським комунальним підприємством «Хмельницькводоканал» цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
Судове рішення № 53672209, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11540/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: