Ухвала суду № 53671940, 13.08.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
686/15823/15-а
Номер документу
53671940
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 686/15823/15-а

УХВАЛА

про залишення без розгляду та відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

13 серпня 2015 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування їй пенсії з 01.01.2015 року в розмірі 89% від сум заробітної плати, включивши до сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки №17-08/4543 від 22.12.2014 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано позов у строк встановлений законом.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 в своєму позові просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.01.2015 року, оскільки вона звернулась до відповідача із заявою 24.12.2014 року, в той час як отримувала пенсію з 28.11.2008 року, в звязку з чим, їй був відомий розмір пенсії і вона мала можливість звернутися до суду у встановлений законом строк. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачка не надала.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині вимог за період з 01.01.2015 року по 10.02.2015 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин.

В решті позовних вимог за період з 11 лютого 2015 року адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.104-107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дій в частині позовних вимог за період з 01.01.2015 року по 10.02.2015 року включно залишити без розгляду, відкривши скорочене провадження у справі в частині вимог за період з 11.02.2015 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також позивачеві.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Особам, які беруть участь у справі роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53671940 ?

Документ № 53671940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53671940 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53671940 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53671940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53671940, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 53671940, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53671940 відноситься до справи № 686/15823/15-а

Це рішення відноситься до справи № 686/15823/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53671937
Наступний документ : 53671941