Рішення № 53671770, 18.11.2015, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1238/15-ц

Провадження №2/672/427/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого Сакенова Ю.К.

секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 29.04.2013 р. було укладено договір №2005946368, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 25734,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та сплатою відповідної плати за користуванням кредитом, з терміном повернення кредиту 24.09.2016 року.

22.12.2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2005946368 від 29.04.2013р.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 21.08.2015 року заборгованості в сумі 28466,49 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 22875,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1,89 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5589,34 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 29.04.2013 р. було укладено договір №2005946368, відповідно до якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 25734 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік та сплатою відповідної плати за користуванням кредитом, з терміном повернення кредиту 24.09.2016 року.

22.12.2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2005946368 від 29.04.2013р.

Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 21.08.2015 року має заборгованість в сумі 28466,49 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 22875,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1,89 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5589,34 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, ч.3 ст.551, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 03680 м.Київ, вул.Фізкультури, 28Д(р/р №2650702333333, МФО 300528, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором №2005946368 від 24.09.2013 року, станом на 21.08.2015 року, 28466,49 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 22875,26 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 1,89 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 5589,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у розмірі 1218 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя