З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2015 Справа №607/5720/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
*головуючого судді Дзюбича В.Л.
*з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
*за відсутності сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
Встановив:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-19009-250911 від 25.09.2011 р. в сумі 4593.23 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3037.35 гривень, заборгованість за відсотками 0.21 гривень; заборгованість за комісіями 1555.67 гривень.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
25.09.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №010-19009-250911, відповідно до п.п.1.1, 1.2, 2.3 якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 4693 грн. на придбання майна/послуг на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 24.09.2013 р. на умовах визначених договором, зі сплатою 0.01 % річних за користування кредитними коштами та зі сплатою 1.95% в місяць за обслуговування кредитної заборгованості, яка не є сталою та може змінюватися відповідно до умов договору.
Факт отримання кредитних коштів в сумі 4693 грн. підтверджується видатковою накладною №ПФМ-29409 від 25.09.2011 року.
Відповідно до п.п.2.2. договору кредиту №010-19009-250911 від 25.09.2011 р. моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених цим договором та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору.
Відповідно до п.2.9 Договору кредиту №010-19009-250911 від 25.09.2011 р., починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 288 грн.
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №010-19009-250911 від 25.09.2011 р., заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 11.04.2014р. становить 4593.23 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3037.35 гривень, заборгованість за відсотками 0.21 гривень; заборгованість за комісіями 1555.67 гривень.
Із п.6.1 Кредитного договору №010-19009-250911 від 25.09.2011 р., вбачається, що кредитор має право, при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені цим договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов»язання в примусовому порядку, згідно чинного законодавства України.
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №010-19009-250911 від 25.09.2011 р. в розмірі 4593.23 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 3037.35 гривень, заборгованість за відсотками 0.21 гривень; заборгованість за комісіями 1555.67 гривень.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України,
Вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер:НОМЕР_1; АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Тернопіль вул.Шептицького, 2; р/р29090005140541, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №010-19009-250911 від 25 вересня 2011 року в сумі 4593.23 гривень ( чотири тисячі п»ятсот дев»яносто три гривень двадцять три копійки).
Копію рішення надіслати сторонам у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 53671545, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5720/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: