Ухвала суду № 53671189, 17.11.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 453/1064/15 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.

Провадження № 22-ц/783/6905/15 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції Лискової Світлани Ярославівни, заінтересована особа ОСОБА_3, -

встановив:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2015 року скаргу задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Сколівського РУЮ Лискової С.Я.

Зобов'язано державного виконавця ВДВС Сколівського РУЮ провести повторне зменшення вартості предмета іпотеки - будинку АДРЕСА_1, Сколівського району Львівської області по вул. Привокзальна житловою площею 100,8 кв.м, загальною площею 212,6 кв.м, до якого відноситься бетонна огорожа і дві металеві хвіртки, та зобов'язано вчинити всі необхідні дії для проведення третіх прилюдних торгів з продажу вказаного предмета іпотеки.

Ухвалу суду оскаржив ВДВС Сколівського РУЮ, однак при подачі апеляційної скарги в порушення вимог пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 жовтня 2015 року апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 1218 гривень 00 копійок та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали представити квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт ВДВС Сколівського РУЮ отримав 23 жовтня 2015 року (а.с. 89). Однак, станом на 17 листопада 2015 року не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не звертався, що є підставою для її повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для повторного звернення із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Сколівського районного управління юстиції на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.