Ухвала суду № 53670963, 20.11.2015, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/800/14-ц

провадження №2/457/30/15

УХВАЛА

ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 листопада 2015 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою.

Від представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не зможе прибути до Трускавецького міського суду Львівської області. Неможливість прибуття у судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Крім того, станом на дату звернення фондом гарантування вкладів фізичних осіб запроваджено тимчасову адміністрацію у ПАТ «ВіЕйБі Банк». Однак ПАТ «ВіЕйБі Банк» зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відео конференції. Найближчий суд, до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції є господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44-В.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Нормою ст. 158-1 ч. 4 ЦПК України, ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.

Зважаючи на обґрунтоване клопотання представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк», беручи до уваги неможливість явки представника банку у судове засідання до Трускавецького міського суду Львівської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 26.11.2015 року о 14 год. 15 хв. та всі наступні судові засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44-В. З метою забезпечення проведення вказаного судового засідання суд вважає за необхідне скерувати цю ухвалу особам, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 168, 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції і консалтинг», ОСОБА_3 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним одностороннього правочину та визнання поруки припиненою, яке призначине на 26.11.2015 року о 14 год. 15 хв. та всі наступні судові засіданні у даній справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030 м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44-В забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Копію ухвали скерувати господарському суду м. Києва та особам, що беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1