1Справа № 335/8849/15-ц 2-с/335/105/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Рибалко Н.І. при секретареві Мереуці М.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №335/8849/15-ц, -
В С Т А Н О В И В :
01.09.2015 року заявник, КП „Водоканал, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1. ОСОБА_2 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
02.10.2015 року заяву КП „Водоканал задоволено, по справі винесено судовий наказ.
ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 02.11.2015 року, ОСОБА_2 06.11.2015 року. 05.11.2015 року ОСОБА_1 направила поштою на адресу суду заяву про скасування вищезазначеного судового наказу, в якій вказано, що вона не згодна з вищезазначеним судовим наказом та просить його скасувати.
Заява розглядалась у відсутності сторін, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо, відповідно до положень Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки між сторонами є спір з приводу визначення особи, яка зобовязана сплачувати за надані заявником послуги.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №335/8849/15-ц, - задовольнити.
Судовий наказ від 02.10.2015 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства „Водоканал про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, скасувати.
Розяснити КП „Водоканал право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по даній цивільній справі, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 53670250, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8849/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: