Ухвала суду № 53670025, 07.10.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
318/2753/15-ц
Номер документу
53670025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 318/2753/15-ц

Номер провадження №6/318/159/2015

У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернувся з поданням про примусове проникнення до житла та іншого володіння особи ОСОБА_2С для проведення примусового виселення боржника ОСОБА_2

Вказане подання з посиланнями на ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» мотивоване тим, що на примусовому виконанні у державного виконавця Сєрікової В.В ВДВС Кам'янсько- Дніпровського районного управління юстиції РУЮ Запорізької області знаходиться: - виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/13/2014 від 15.08.2014 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом про виселення ОСОБА_3. яка зареєстрована та проживає у житловому будинку розташованому за адресою м.Кам'янка-Дніпровська, пров. Зелений, 4 зі зняттям з реєстраційного обліку у К-Дніпровському РС УДМСУ в Запорізькій області. 08.10.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження на підставі ст. 19, 25 Закону України «Про виконавче провадження». Державним виконавцем 24.09.2015 року було здійснено виїзд за адресою м.Кам'янка-Дніпровська, пров. Зелений, 4 для проведення виконавчих дій, а саме: виселення боржника боржника. Але під час проведення виконавчих дій державному виконавцю вчинено перешкоди, у звязку з чим державному виконавцю не вдалося провести виселення боржника ОСОБА_2, про що складено відповідний акт. В звязку з чим державний виконавець просить дозволити їй негайне примусове проникнення до житла та іншого володіння ОСОБА_2С, 23.11.1983 р.н, а саме за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, провулок Зелений 4 для проведення примусового виселення боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ ОСОБА_1В не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність.

З подання слідує, що від виконання наведеного виконавчого документу у добровільному порядку ОСОБА_2 ухиляється та перешкоджає проведенню виконавчих дій. З огляду на викладене, державний виконавець вважає доцільним здійснити примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника для здійснення вилучення майна боржника з метою передачі його на реалізацію.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч.1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що є підстави для задоволення подання державного виконавця, з огляду на наступне.

Статтею 30 Конституції України запроваджена гарантія недоторканості житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Поряд із тим, Закон України "Про виконавче провадження" передбачає право державного виконавця на звернення до суду із поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи (ч. 3 ст. 5 цього Закону).

Таке подання державного виконавця погоджується з начальником відділу державної виконавчої служби.

Державний виконавець має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законом порядку (ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Пункт 10 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження зазначає, що державний виконавець має право звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуваї майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Державний виконавець має право у процесі виконання рішень за наявності рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових будівель та інших приміщень боржника, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно виконавчого листа № 2/318/13/2014 від 15.08.2014 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом про виселення ОСОБА_3, яка зареєстрована та проживає у житловому будинку розташованому за адресою м.Кам'янка-Дніпровська, пров. Зелений, 4 зі зняттям з реєстраційного обліку у К-Дніпровському РС УДМСУ в Запорізькій області (а.с.4) Строк предявлення документу до виконання до 15.08.2014 року. Постановою серії ВП № 45141630 від 08.10.2014 р було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим документом (а.с.9)

08.10.2014 р державним виконавцем було направлено боржнику виклик, що до необхідності зявитись до ВДВС 21.10.2014 р.(а.с.7)

Державним виконавцем 24.09.2015 року було здійснено виїзд за адресою м.Кам'янка-Дніпровська, пров. Зелений, 4 для проведення виконавчих дій, а саме: виселення боржника боржника. Але під час проведення виконавчих дій державному виконавцю вчинено перешкоди, у звязку з чим державному виконавцю не вдалося провести виселення боржника ОСОБА_2, про що складено відповідний акт. (а.с.16)

На підставі викладеного, суд вважає, що вбачається підстави для задоволення подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. 376 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Сєріковій Валерії Валеріївні відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області негайне примусове проникнення до житла та іншого володіння особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, провулок Зелений 4, для проведення примусового виселення боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53670025 ?

Документ № 53670025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53670025 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53670025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53670025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53670025, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 53670025, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53670025 відноситься до справи № 318/2753/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 318/2753/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53670021
Наступний документ : 53670053