Ухвала суду № 53669964, 15.10.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2818/15-ц

Номер провадження №6/318/163/2015

У Х В А Л А

"15" жовтня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Петров В.В.,

при секретарі Александрові М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Камянсько-Дніпровського районну Запорізької області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1В, зазначаючи, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/231/2015 від 24.07.2015 року, виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1В на користь КС «Актив» заборгованості в сумі 595 090,78 грн. 18.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржнику направлено виклики державного виконавця про необхідність зявитись до відділу для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про сплату. Державним виконавцем було направлено запити до реєструючих органів для перевірки майнового стану боржника. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію не знайдено. Заборгованість складає 654 599,85 грн. Враховуючи викладене, рішення суду не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вживаються усі, передбачені чиним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1

Представник ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

На підставі ст. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, -зокрема у разі, коли:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України:

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань:

- щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч1 ст.377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1 ЦПК України)

Враховуючи, що державним виконавцем вчинені не всі необхідні дії для виконання судового рішення, а саме: не був здійснений виїзд за місцем мешкання боржника, не встановлено фактів наявності у боржника транспортних засобів, отримання ним пенсій або інших виплат, тому суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.п. 1, 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2