Вирок № 5366881, 13.08.2009, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1-75/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2009 року Бориславський міський суд

Львівської області

в складі головуючого: судді: Посисень Л.М.

при секретарях: Олійник О.В., Кандур Г.К., Монастирській Н.В.,

Кілик М.П., Гадубяк О.В.

з участю прокурорів: Подолячек С.В., Крамара Ю.М.,

Левицького М.М.,

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориславі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Борислава Львівської області, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одружений, не військовозобов»язаний, проживає в АДРЕСА_1, не працює, раніше не судимий,

за ч.2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 16.03.2009 року, близько 19 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись на автобусній зупинці, що по вулиці Трускавецькій в м.Бориславі, знайшов чорний поліетиленовий пакет в середині якого знаходився ніж, який згідно висновку експерта № 91 від 27 березня 2009 року, виготовлений кустарним способом і являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, та носив з 19 годин 30 хвилин до 20 години 20 хвилин 16 березня 2009 року без передбаченого законом дозволу безпосередньо при собі, маючи можливість в будь-який момент його використати та о 20 годині 20 хвилин був затриманий працівниками міліції по АДРЕСА_2 та з метою перевірки документів, при зовнішньому огляді у ОСОБА_1 працівниками міліції в чорному поліетиленовому пакеті, який він мав із собою, було виявлено та вилучено даний знайдений ним ніж.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому носінні ножа, який відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, без передбаченого законом дозволу, визнав повністю і показав, що він дійсно 16.03.2009 року, близько 18 год. 00 хв. разом із своїм товаришем ОСОБА_2 розпивали горілку на автобусній зупинці в центрі м.Борислава після чого він, залишивши свого товариша ОСОБА_2, пішов у сторону СШ № 7. Біля 19 год. 00 хв. він присів на автобусній зупинці біля незнайомого йому молодого чоловіка а також помітив, що на даній автобусній зупинці знаходився чорний поліетиленовий пакет. Коли незнайомий молодий чоловік перейшов на протилежний бік дороги і там чекав на маршрутне таксі, він, посидівши ще декілька хвилин на автобусній зупинці, близько 19 год. 30 хв. взяв даний чорний поліетиленовий пакет із собою і йшов додому в стоону вул.Довженка, де проживає, щоб заховати пакет дома, оскільки подивившись у пакет, побачив, що в пакеті є ніж..

Знаходячись по вул.Дорошенка в м.Бориславі, близько 20 год. 20 хв.біля смітників, які розташовані біля будинку № 14 по даній вулиці, він був затриманий працівниками міліції і під час перевірки документів та поверхневого огляду працівниками міліції у нього в чорному поліетиленовому пакеті, який він знайшов, було виявлено та вилучено ніж. Після чого його було доставлено в Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджена показаннями свідків, протоколами слідчих дій, висновком судової експертизи холодної зброї, іншими документами.

Зокрема, із оголошених і оцінених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_3, даних ним під час проведення досудового слідства, встановлено, що 16.03.2009 року, близько 19 год. 00 хв., він, перебуваючи поблизу магазину «Орхідея» на перехресті вулиць Трускавецьої та В.Великого, побачив, як до автобусної зупинки по вул.Трускавецькій в м.Бориславі підійшов підсудний, присів на лавочку та розмовляв з невідомим мужчиною. Також він помітив, що на даній автобусній зупинці знаходився чорний поліетиленовий пакет. Після того, як мужчина, з яким розмовляв підсудний, встав та перейшов на ішу автобусну зупинку, що розташована біля магазину «У Галини», підсудний, посидівши приблизно до 19 год.30 хв. на автобусній зупинці, взяв чорний поліетиленовий пакет, який знаходився на даній автобусній зупинці, і заховав його у рукав свого сірого пальта, в якому був одягнений, та пішов в сторону вул.В.Великого в напрямку вул.Довженка м.Борислава.

/а.с.27-28/

Із оголошених і оцінених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_4, даних ним під час проведення досудового слідства, встановлено, що 16.03.2009 року біля 20 год. 20 хв. він, як дільничний інспектор Бориславського МВ разом із оперуповнваженим СКР Чаплею В.В. за вказівкою чергового Бориславського МВ поїхали на виклик на вул.Дорошенка в м.Бориславі. Біля смітників, що розташовані поблизу будинку АДРЕСА_2, вони побачили підсудного, який був в стані алкогольного сп»яніння та виражався нецензурними словами. Підсудний жодних документів при собі не мав, тому вони доставили його в Бориславський МВ для складення адміністративного протоколу та встановлення особи.

В приміщенні Бориславського МВ у підсудного під час поверхневого огляду у поліетиленовому пакеті чорного кольору, який підсудний мав із собою в руці, було виявлено та вилучено ніж, парасолю та чоловічий гаманець.

/а.с.29/

Із копії протоколу ЛВ № 000520 від 16.03.2009 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, складеним старшим ДІМ Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 стосовно підсудного встановлено, що у підсудного під час особистого обшуку виявлено та вилучено ніж з дерев»яною ручкою коричневого кольору, приблизно довжиною 35 см.

/а.с.11/

Із протоколу огляду речових доказів від 27.03.2009 року встановлено, що ніж, вилучений працівниками міліції у підсудного ОСОБА_1 16.03.2009 року загальна довжина якого 323 мм складається із клинка та рукоятки. Клинок прямий довжиною 190 мм, виготовлений із феромагнітного металу. Вся поверхня клинка вкрита іржею. Ширина клинка біля основи 29,5 мм. Ширина клинка в середній частині 32,4 мм. Ширина клинка біля початку заокруглення леза 33,5 мм. Найбільша товщина клинка 4,2 мм. Клинок має одно лезо з двохсторонньою заточкою. Маркувальні позначення на клинку відсутні. Рукоятка ножа виготовлена з дерев»яних плашок, які закріплені до хвостовика накладним способом та з»єднані з хвостовиком за допомогою трьох заклепок, виготовлених з металу жовтого кольору.

/а.с.60/

Даними у висновку № 91 від 27.03.2009 року судової експертизи холодної зброї встановлено, що ніж, вилучений 16.03.2009 року у підсудного ОСОБА_1, виготовлено кустарним способом і являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

/а.с.32-35/

Із довідки заступника начальника відділу МГБ Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області А.Б.Журавчака встановлено, що згідно записів дозвільної системи на користування мисливською та холодною зброєю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Бориславським МВ ГУМВСУ у Львівській області дозволу не надавалося.

/а.с.59/

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю.

Вина підсудного ОСОБА_1 в тому, що він 16.03.2009 року, близько 19 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись на автобусній зупинці, що по вулиці Трускавецькій в м.Бориславі, знайшов чорний поліетиленовий пакет в середині якого знаходився ніж, який згідно висновку експерта № 91 від 27 березня 2009 року, виготовлений кустарним способом і являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії, та носив з 19 годин 30 хвилин до 20 години 20 хвилин 16 березня 2009 року без передбаченого законом дозволу безпосередньо при собі, маючи можливість в будь-який момент його використати та о 20 годині 20 хвилин був затриманий працівниками міліції по вул. Дорошенка в м.Бориславі біля будинку № 14 та з метою перевірки документів, при зовнішньому огляді у ОСОБА_1 працівниками міліції в чорному поліетиленовому пакеті, який він мав із собою, було виявлено та вилучено даний знайдений ним ніж.

Тому суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину;

щире каяття підсудного в скоєному злочині, те, що тяжких наслідків в результаті злочину не наступило, як обставини, які пом»якшують покарання підсудного;

- вчинення ним злочину, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, як обставину, яка обтяжує покарання підсудного.

Разом з тим суд враховує і особу підсудного, що він судиться вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведеного суд і прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу, яке є необхідне і достатнє для його виправлення та попередженням скоєння ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.263 КК України і призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.263 КК України 510 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/рахунок №35221003000808 банк УДК у Львівській області, призначення платежу «За експертні послуги для НДЕКЦ» 300 грн. 48 коп. судових витрат за проведення судової експертизи холодної зброї.

Речовиі докази у справі - ніж, який зберігається у кімнаті зберігання зброї при Бориславському МВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с. 61/, після набрання вироком законної сили передати НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області.

-парасолю та чоловічий гаманець, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області /а.с.62/, після набрання вироком законної сили залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бориславського МВ ГУ МВСУ у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: