Вирок № 53668427, 23.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18206/15-к

Провадження № 1-кп/234/616/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., за участі секретаря Білоусової М.А., прокурора Карпенко К.О., захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження №12015050390002249 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська Донецької області, громадянки України, із середньо спеціальною освітою, не одруженої, дітей не маючої, не працюючої, раніше судимої: Краматорським міським судом 03.06.2010р. за ст.185 ч.1 КК України, до штрафу в розмірі 510грн., 20.06.2011р. за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, 09.10.2013р. за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України на 2 роки, зареєстрованої вАДРЕСА_1;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015р., приблизно о 12год., ОСОБА_2 знаходячись в «Кутовій балці» мікрорайону Лазурний у м. Краматорську, де побачила три кущі дикорослої коноплі і в неї виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_2 зірвала три кущі коноплі та лишила їх в балці для просушування та виготовлення наркотичного засобу. Після цього, 27.08.2015 року о 12-00 годині, коли листя та верхівки коноплі висохли, ОСОБА_2 знову прийшла до «Кутової балки», де раніше залишила зірвані три кущі коноплі, обірвала з них верхівки та листя, та руками їх перетерла, таким чином повторно, незаконно придбала та виготовила наркотичний засіб, потім загорнула в паперовий згорток, яки поклала в сумку, та зберігаючи при собі, перенесла до себе додому, до квартири АДРЕСА_1, де незаконно, повторно, умисно, без мети збуту стала зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання.

29.09.2015р. в період часу з 15 годин 10 хвилин до 17 годин 50 хвилин під час обшуку в квартири АДРЕСА_1, робітниками міліції у спальній кімнаті за шафою була виявлена та вилучена речовина рослинного походження масою 11,90гр., що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину становить 10,53гр.) яку ОСОБА_2, незаконно умисно, повторно придбала, та зберігала за місцем свого мешкання для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбачених ч.2 ст.309 КК України, вину визнала повністю, та пояснила, що 25.08.2015р. десь в обід, вона в кутовій балці обірвала кущі коноплі, для особистого вживання, та залишила її там сохнути. Потім 27.08.2015р. коли рослина висохла, вона її перетерла руками і перенесла до себе додому де залишила зберігатися. 29.05.2015р. при обшуку у неї в дома співробітниками міліції була знайдена та вилучена конопля. У скоєному щиро розкаюється.

Свої показання ОСОБА_2 повністю підтвердила при проведенні слідчого експерименту 29.10.2015 року, де показала й розповіла при яких обставинах та де вона зірвала коноплю та її зберігала.

Окрім визнання своєї вини обвинуваченою, встановлені судом обставини підтверджуються:

- протоколом обшуку від 29.09.15р. згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_2, був вилучений згорток з речовиною рослинного походження, запахом коноплі.

- висновком судово-хімічної експертизи №1151 від 08.10.2015 року, з якого вбачається, що речовина рослинного походження масою 11,90гр., яка була вилучена в квартирі у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (в перерахунку на суху речовину 10,53гр.).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 повністю доведена у судовому засіданні, і її дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_2 раніше судима за незаконний оборот наркотичних засобів, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Як обставини, що пом'якшують покарання, суд прийняв до уваги щире каяття обвинуваченої у скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не встановив.

При таких обставинах, суд вважає, що покарання має бути призначене ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі, в межах ч.2 ст.309 КК України, з застосуванням ст.71 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої кошти, витрачені на проведення експертизи на користь держави в сумі 369,28грн., так як вони підтверджуються довідкою.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: речовину рослинного походження масою 09,53гр. в паперовому пакеті, що знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області - знищити, як не маючу цінності.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання, у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Краматорського міського суду від 09.10.2013 року, та за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на 3 /три/ роки 3 місяця, з триманням її у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 29.10.2015р.

До набрання вироком законної сили запобіжній захід у відношенні ОСОБА_2 залишити без змін - тримання під вартою в Артемівському СІЗО УДПтСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (ЕДРПОУ 37989721, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, р/р 31119115700052) 369,28 грн.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: речовину рослинного походження масою 09,53гр. в паперовому пакеті - знищити, як не маючу цінності.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок складений та надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Скляров