Ухвала суду № 53668266, 20.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6444/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 12.10.1996 р. в Іванопільській сільській раді народних депутатів Костянтинівського району.

Судовою ухвалою від 18.11.2015 р. позовна заява як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, була залишена без руху.

20.11.2015 р. до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивачки про повернення позовної заяви.

Діючим цивільно-процесуальним законодавством передбачена можливість повернення позову за відповідною заявою позивача за умови, що провадження у справі не відкрите (п.1 ч.3 ст.121 ЦПК).

Оскільки заява про повернення позову надійшла до відкриття провадження у справі, позовну заяву слід повернути позивачці.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя