1-360/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 августа 2009 год Ровеньковский городской суд
Луганской области
в составе: председательствующего судьи
ИБАДОВОЙ Н.П.
при секретаре: ШУРУПОВОЙ В.В.
с участием прокурора: РУЧКИНА В.И.
адвоката ОСОБА_2.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ровеньки Луганской области, гражданина Украины, русского, образование 9 классов, холостого, работающего ш.Фрунзе ГП «Ровенькиантрацит», участок УПР-3, проходчиком, ранее судимого: 10.02.2003 года Ровеньковским городским судом Луганской области, по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года; 18.02.2004 года Ровеньковским городским судом Луганской области , по ст. 122 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 70 ч.1,4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года; 08.04.2005 года Постановлением Ровеньковского городского суда Луганской области наказание по приговору от 18.02.2004 года заменено наказанием на лишения свободы сроком 4 года, начало срока с 08.04.2005 года, 08.08.2007 года освобожден по Постановлению Белозерского районного суда Херсонской области, от 31.07.2007 года, на основании ст.3 п. «а» Закона Украины «Об амнистии «, от 19.04.2007 года на не отбытый срок, 11.06.2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 121 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2- 307 ч.2 УК Украины,ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 15 часов , ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств,без цели сбыта, проходя мимо заброшенного строения для содержания крупного рогатого скота, расположенного недалеко от ул. Папанина пос. Ясеновский г.Ровеньки Луганской области, сорвал несколько верхушек с растений конопли, которые перенес по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил по вышеуказанному адресу, для собственного употребления. Указанное вещество, согласно
заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров N 3263/1296, от 23.05.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуанной/, весом 10,8 грамма.
05.05.2009 года, примерно в 22 часа , ОСОБА_1, имея умысел на сбыт наркотических средств, находясь дома по адресу АДРЕСА_1, взял ранее изготовленное им, в сентябре 2008 года, наркотическое средство - марихуанну, которое положил в левый наружный карман куртки и перенес к автобусной остановке, расположенной по ул. Автовокзальная, пос. Ясеновский, г.Ровеньки Луганской области, где пытался сбыть, путем безвозмездной передачи, вышеуказанное наркотическое средство, ОСОБА_3, однако свой преступный умысел не довел до конца, по причинам не зависящим от его воли, так как , 05.05.2009 года , в 23 часа 10 минут, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре у гр-на ОСОБА_1. изъяли измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров N 3263/1296, от 23.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуанной/, весом 10,8 грамма.
Подсудимый , ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему деянии, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью, по ст. 15 ч. 2 - 307 ч. 2 УК Украины признал частично и суду пояснил, что в конце сентября 2008 года, он находясь недалеко от заброшенного строения для крупного рогатого скота, которое расположено возле ул. Папанина, пос. Ясеновский , г.Ровеньки, сорвал высушенные части с растений дикорастущей конопли и принес к себе домой, где высушил , измельчил и стал хранить для собственного употребления. 05 мая 2009 года, он находился в центре города, где встретил ранее знакомого ОСОБА_3. В процессе разговора ОСОБА_3 спросил у него, где можно взять наркотическое средство марихуанну. На что он, ответил, что подумает у кого можно взять наркотическое средство марихуанну и перезвонит ему. После этого они расстались. 05.05.2009 года, примерно в 19 часов, он позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон и сказал, что нашел для него марихуанну. ОСОБА_3 пояснил, что приедет на пос. Ясеновский и перезвонит ему. Примерно в 21 час, ОСОБА_3, позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что будет ждать его возле автобусной остановки, которая расположена недалеко от ул. Вокзальная, пос. Ясеновский, г.Ровеньки. Примерно в 22 час. 10 минут, он вышел из дому, при этом взял оставшуюся у него марихуанну, которая давно у него хранилась и была завернута в газетный сверток и положив в карман, пошел на встречу с Мелиховым . Подойдя кОСОБА_3 он стал общаться с ним. В это время к ним подошли работники милиции, которые их задержали и доставили в Ровеньковский ГО ГУМВД. Находясь в Ровеньковском ГО ГУМВД , в присутствии понятых , в ходе проведения досмотра у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему газетный сверток, содержащий марихуанну. У ОСОБА_3 никаких денег он не брал за то, что хотел передать ему марихуану и ОСОБА_3 , никаких денег ему не давал. Он, по просьбе ОСОБА_3., безвозмездно , решил отдать марихуану и никакого разговора о стоимости марихуаны у них сОСОБА_3 не было. Указанная марихуана у него хранилась давно и он решил просто отдать ОСОБА_3 остатки марихуаны. Поэтому в части продажи марихуаны ОСОБА_3. за 160 грн., он свою вину не признает, поскольку продажи не было, а только безвозмездная передача. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и частичного признания своей вины по ст. 15 ч. 2 - 307 ч.2 УК Украины, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела , в их совокупности.
- рапортом о/у ОБНОН Ровеньковского ГО ГУМВД капитана милиции ОСОБА_4 л.д.4 /,
- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2009 года и фототаблицей к нему, в ходе которого в комнате приема граждан Ровеньковского ГО ГУМВД , у гражданина ОСОБА_1. , сотрудниками милиции, в присутствии понятых , был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий марихуанну / л.д.5-8 /,
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров N 3263/1296, от 23.05.2009 года, согласно которой вещество представленное на експертизу, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуанной/, весом 10.8 грамма / л.д. 25-26 /,
- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства, марихуанны, весом 10,8 грамма / л.д. 90 /,
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3. и обвиняемым ОСОБА_1. / л.д. 93-94 /.
- ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ:
Свидетель , ОСОБА_5, суду пояснил, что 05.05.2009 года, примерно в 23 часа , он, совместно с ОСОБА_6 проходили мимо Ровеньковского ГО ГУМВД. В это время к ним подошли работники милиции, которые попросили их поприсутствовать при проведении осмотра, на что они дали свое согласие. После этого он совместно с ОСОБА_6 и работниками милиции прошли в комнату приема граждан, которая расположена на первом этаже Ровеньковского ГО ГУМВД. Пройдя в комнату приема граждан, они увидели, что в ней находится парень, который представился , как ОСОБА_1, имени его он не запомнил, но помнит, что он проживает на пос. Ясеновский, г.Ровеньки. В ходе проведения осмотра гражданина Чукарина, работники милиции, в левом наружном, боковом кармане куртки обнаружили газетный сверток. При развороте газетного свертка в нем находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. После этого гражданин ОСОБА_1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство "марихуанна", которая принадлежит ему. Наркотическое средство "марихуанна" он изготовил сам и она находилось у него при себе для того, чтобы угостить своего знакомого. Газетный сверток с веществом растительного происхождения, в их присутствиии, работниками милиции был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет и упакован.
Показания свидетеля, ОСОБА_6, данные на досудебном следствии, оглашенные и перепроверенные в зале суда, аналогичны показаниям, ОСОБА_5, данных в судебном заседании /л.д.21/.
Из показаний свидетеля, ОСОБА_3 данных на досудебном следствии, оглашенных и перепроверенных в зале суда, следует, что , 05.05.2009 года, примерно в 10 часов, он находился в цетре города Ровеньки. В это время, он встретил ранее знакомого ОСОБА_1, который проживает на пос. Ясеновский г.Ровеньки. В процессе разговора он у ОСОБА_1 спросил, не знает ли он, где можно приобрести два коробка наркотического средства
марихуанны, на что ОСОБА_1 ответил, что может поискать у кого ее можно приобрести. Далее ОСОБА_1 пояснил, что один коробок стоит 80 грн., на что он согласился. После этого он, ОСОБА_1 передал деньги в сумме 160 грн. и они разошлись. 05.05.2009 года примерно в 19-00 часов , ОСОБА_1, ему позвонил на мобильный телефон и сообщил, что для него нашел два коробка наркотического средства марихуанны. При разговоре , ОСОБА_1, пояснил, что в город не приедит, на что он сказал, что сам приедит на пос. Ясеновский г.Ровеньки и перезвонит. Примерно в 21-00 часов , он приехал на пос. Ясеновский, г.Ровеньки и позвонил ОСОБА_1. В процессе разговора, он пояснил ОСОБА_1, что находится на железнодорожном переезде станции "Лобовские копи» и они договорились о встрече. Когда он находился возле автобусной остановки, которая расположена недалеко от станции "Лобовские копи" то увидел, что к нему подходит ОСОБА_1. Когда ОСОБА_1 подошел к нему, то в это время , к ним, подошли работники милиции, которые их задержали и доставили в Ровеньковский ГО ГУМВД, где он дал пояснения / л.д.29 /.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого, ОСОБА_1, в инкриминируемых ему деяниях, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины, ст. 15 ч.2 307 ч.2 УК Украины, за исключением корыстного мотива сбыта наркотического средства марихуаны ОСОБА_3 за 160 грн., который не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств , без цели сбыта.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1, по ст.15 ч. 2 - 307 ч.2 УК Украины , как незаконный сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 308-310,312, 314, 315, 317 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, не доведенное до конца , по причинам, независящим от его воли.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1. , по ст. 309 ч.1 УК Украины, относится к категории преступлений средней степени тяжести, по ст. 15 ч.2- 307 ч.2 УК Украины к категории тяжких преступлений.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, что подтверждается спецпроверкой /л.д. 38-39 /, приговором Ровеньковского городского суда Луганской области от 11 июня 2009 года ( л.д.48-50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит / л.д.35-37 / , по месту жительства характеризуется положительно /л.д.52 /.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N 317, от 29.05.2009 года, ОСОБА_1., хроническим психическим заболеванием, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает в настоящее время, и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности импульсивного типа умеренно-выраженной степени, неустойчивая компенсация. Однако, степень выраженности психических расстройств такова, что не лишает ОСОБА_1. способности осозновать свои действия и руководить ими в настоящее время, и не лишало его таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается. / л.д.59-61 /.
Согласно заключения наркологической экспертизы от , 22.06.2009 года, ОСОБА_1. не страдает наркоманией, имеет место расстройство психики и поведения, в следствие употребления нескольких наркотических веществ , по поводу чего в лечении не нуждается /л.д. 87 /.
Обстоятельством смягчающим наказание ОСОБА_1., суд признает частичное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
С учетом вышеприведенных доводов, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ОСОБА_1 , возможно только в местах лишения свободы с назначением наказания , в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины, ст. 15 ч.2 - 307 ч.2 УК Украины , с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины назначение наказания по совокупности совершенных преступлений, с применением ст. 70 ч. 4 УК Украины назначение наказания по совокупности пре ступлений, с учетом наказания, назначенного по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области, от 11.06.2009 года.
Согласно справки-счета № 1563 , от 23 мая 2009 года, при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров, № 3263/1296, по данному уголовному делу, сумма затрат составила 225 грн. 36 коп. (л.д.27) , данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1., на расчетный счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины , ст. 15 ч.2 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.309 ч.1 УК Украины 1 ( один) год лишения свободы.
-по ст. 15 ч.2 307 ч.2 УК Украины 5(пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, путем поглащения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_1. наказание в виде 5 ( пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области, от 11.06.2009 года, в виде 6(месяцев) лишения свободы, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Срок наказания, осужденному ОСОБА_1. , исчислять с 11 июня 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1., сумму 225 грн. 36 коп , в счет затрат, понесенных при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 3263/1296 , от 23 мая 2009 года, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013,КОД 25574305, счет № 35220002000133 , код платежа 00-10626 .
Вещественные доказательства по делу : марихуанна, весом 10,8 грамма , находящаяся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд, осужденным ОСОБА_1.,с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ ИБАДОВА Н.П.
Судове рішення № 5366824, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 05.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-360-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: