Ухвала суду № 53667891, 23.11.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 1-кс/229/675/2015

Справа № 229/4420/15-к

23 листопада 2015 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Сєрікова О.О.

за участі секретаря: Ракітіної Н.Г.

слідчого Фоміна Є.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Фоміна Є.В., погодженого з прокурором Щербаком Р.К. про надання дозволу на проведення обшуку.

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Фоміна Є.В., погодженого з прокурором Щербаком Р.К. про надання дозволу на проведення обшуку.

В провадженні СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050260001443 від 12.10.2015, за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у період часу з квітня 2014 року по вересень 2015 року ОСОБА_3 знаходячись на території м. Дружківка, шляхом шахрайства під приводом оренди незаконно заволодів сьома автомобілями, а саме Mitsubishi Lanser 2007 року випуску д.н. НОМЕР_1, ЗАЗ-DAEWOO Lanos TF69Y 2005 року випуска д.н. НОМЕР_7, Mitsubishi Lanser 1.6 ЗНГ 2007 року випуску р.н. НОМЕР_2, ЗАЗ Lanos 2010 року випуску, д.н. НОМЕР_3, Chevrolet Aveo 2008 року випуску держ номер НОМЕР_4, Seat Cordoba держ номер НОМЕР_5, Renault Logan 2010 року випуску д.н. НОМЕР_6 чим заподіяв матеріальну шкоду у великих розмірах.

09.11.2015 року був проведений згідно ухвали Дружківського міського суду тимчасовий доступ до документів в ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харкова №1, під час проведення вищевказаної слідчої дії, були вилучені довідки-рахунок №648304 від 09.02.2015, №822874 від 21.11.2014, №822977 від 23.12.2014, №657140 від 13.03.2015, згідно яких були перереєстровані автомобілі, якими незаконно заволодів ОСОБА_3.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,не продавали вищевказані автомобілі ОСОБА_3, та іншим особам, довіреностей не надавали.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані довідки рахунок було оформлено ТОВ «ВЕНТА-КОМ» керівником якої є ОСОБА_10, ЄРДПОУ 37094267 розташована за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, у досудового розслідування є підстави вважати, що речі та документи, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, можуть зберігатися в приміщені ТОВ «ВЕНТА-КОМ» за адресою АДРЕСА_1.

Для досягнення повноти, об'єктивності, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження необхідно встановити місце виготовлення документів згідно яких були перереєстровані транспортні засоби, печаток, знарядь злочину, інформації про учасників скоєння злочину, документів що послугували підставою для видачі довідок-рахунок, комп'ютерної техніки на якій оформлювалися документи, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, шляхом проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, власником вказаного нерухомого майна є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_11.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050260001443 від 12.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289, ч.3 ст.289 КК України.

В ході розгляду клопотання слідчого, було встановлено, що у період часу з квітня 2014 року по вересень 2015 рік ОСОБА_3 знаходячись на території м. Дружківка, шляхом шахрайства під приводом оренди незаконно заволодів сьома автомобілями, а саме Mitsubishi Lanser 2007 року випуску д.н. НОМЕР_1, ЗАЗ-DAEWOO Lanos TF69Y 2005 року випуска д.н. НОМЕР_7, Mitsubishi Lanser 1.6 ЗНГ 2007 року випуску р.н. НОМЕР_2, ЗАЗ Lanos 2010 року випуску, д.н. НОМЕР_3, Chevrolet Aveo 2008 року випуску держ номер НОМЕР_4, Seat Cordoba держ номер НОМЕР_5, Renault Logan 2010 року випуску д.н. НОМЕР_6 чим заподіяв матеріальну шкоду у великих розмірах.

09.11.2015 року був проведений згідно ухвали Дружківського міського суду тимчасовий доступ до документів в ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харкова №1, під час проведення вищевказаної слідчої дії, були вилучені довідки-рахунок №648304 від 09.02.2015, №822874 від 21.11.2014, №822977 від 23.12.2014, №657140 від 13.03.2015, згідно яких були перереєстровані автомобілі, якими незаконно заволодів ОСОБА_3.

Також слідчим суддею в ході розгляду клопотання слідчого встановлено, що вказані довідки рахунок було оформлено ТОВ «ВЕНТА-КОМ» керівником якої є ОСОБА_10, ЄРДПОУ 37094267 розташована за адресою АДРЕСА_1, власником вказаного нерухомого майна є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_11.

Відповідно до ч.1.ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2. ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи той факт, що органом досудового розслідування повністю доведений факт, того що обшук об'єкту нерухомості має істотне значення для встановлення істини по справі, а саме: встановлення місця виготовлення документів згідно яких були перереєстровані транспортні засоби, печаток, знарядь злочину, інформації про учасників скоєння злочину, документів що послугували підставою для видачі довідок-рахунок, комп'ютерної техніки на якій оформлювалися документи, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Виходячи з вищенаведеного слідчий суддя вважає , що слідчому треба надати дозвіл на проведення обшуку об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст.ст.234-236, КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Фоміна Є.В., погодженого з прокурором Щербаком Р.К. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Артемівського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Фоміну Є.В на проведення обшуку об'єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, власником вказаного нерухомого майна є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_11, з метою встановлення місця виготовлення документів згідно яких були перереєстровані транспортні засоби, печаток, знарядь злочину, інформації про учасників скоєння злочину, документів що послугували підставою для видачі довідок-рахунок, комп'ютерної техніки на якій оформлювалися документи, а також інших предметів та документів, що мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді може бути подана під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.О. Сєрікова