221/4589/15-ц
2/221/1424/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 23 листопада 2015року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.11.2015р. звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачки, яким просить стягнути з відповідача 22.087грв.12коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.05.2010р. між ними і відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримала 3300грв. у кредит зі сплатою відсотків в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення, що відповідає строку дії картки, але відповідач порушив норми ст.ст.526-527,530 ЦК України і умови вказаного договору, свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015р. має заборгованість в сумі 22.087грв. 12коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7979грв.91коп + заборгованість по процентам за користування кредитом 11.434грв.35коп. + заборгованість по комісіям та пеня за користування кредитом - 1144.90грв., а также штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 1027грв.96коп., оскільки відповідач належним чином свої зобов'язання щодо договору не виконує, тому вони просять стягнути заборгованість в сумі позову і судові витрати.
Представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час слухання повідомлена належним чином, оскільки згідно повернутих судових документів відмовилася отримати на пошті судові документи, у зв'язку з чим справа слухалась за її відсутністю згідно з вимогами ст.169 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю по наступних підставах.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинне бути виконане належним чином, відповідно до умов договору і у строк. Між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 31.05.2010р. (а.с.7-32) зі сплатою відсотків в розмірі 30% на рік, з кінцевою датою повернення кредита , що відповідає строку дії картки.
Відповідач не повернув позивачу чергову частину кредиту і тому позивач має право вимоги повернути весь кредит. Відповідач станом на 31.08.2015р. має заборгованість в сумі 22.087грв. 12коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 22.087грв. 12коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 7979грв.91коп + заборгованість по процентам за користування кредитом 11.434грв.35коп. + заборгованість по комісіям та пеня за користування кредитом - 1144.90грв. ,а также штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500грв. +штраф (процента складова) 1027грв.96коп. (а.с.4-5).
Таким чином відповідач належним чином свої зобов'язання щодо договору не виконує, не платить процент, що є порушенням умов договору (ст.ст.1054, 1050 ЦК України), тому позивач просить достроково повернути всю суму кредиту та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі позову.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином (про що до суду повернулося поштове повідомлення про відмову отримати судові документи), тому вони вважаються повідомленими належним чином, у зв'язку з чим справа відповідно до ст.169 ЦПК України слухалася за їхньої відсутності.
Також у відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача і судові витрати - 1218грв. (судовий збір - а.с.1).
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з'явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 651 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 за кредитним договором б/н від 31.05.2010р. заборгованість - 22.087грв.12коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 понесені ними витрати по суду в сумі 1218грв.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Оригінали рішення знаходиться в матеріалах справи №2/221/1424/2015 в архиві райсуду.
Суддя:
Судове рішення № 53667505, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4589/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: