Ухвала суду № 53667192, 21.08.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23853/15-ц

Провадження № 2/761/8451/2015

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Гарієвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованості по внесках, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці справи суддею було встановлено, що позовна заява має ряд недоліків.

Зокрема, в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Повноваження особи, яка підписала позовну заяву будь-яким належним документом не підтверджені.

За таких обставин позов слід залишити без руху, надавши позивачу (представнику позивача) можливість надати довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, а також зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Гарієвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення заборгованостізалишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула