Рішення № 53666573, 16.11.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
756/6773/14-ц
Номер документу
53666573
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

16.11.2015 Справа № 756/6773/14-ц

№756/6773/14-ц

№2/756/4294/15

РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

за участю секретаря Іванової І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» про стягнення грошової допомоги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» про стягнення грошової допомоги та моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовує наступним, а саме вона з 08.09.2011 року по 11.03.2014 року працювала у відповідача на посаді провідного інженера науково-дослідного сектору стандартизації у сфері інформаційних технологій науково-дослідного відділу стандартизації у сфері енергетики, електронних та інформаційних технологій і метрології науково-дослідного інституту стандартизації на підставі контракту №49 з науковим працівником від 08.09.2011 року. З 01.07.1994 року по 08.09.2011 року вона працювала на науковій посаді в ДП «УкрНДНЦ» і отримувала пенсію за віком з 20.06.2005 року. Вона звільнена з зазначеної посади 11.03.2014 року за власним бажанням у зв'язку з виходом на наукову пенсію відповідно до ст. 38 КЗпП України, відповідно до наказу № 57-К від 11.03.2014 року. Посадовий місячний оклад Позивача на момент звільнення складав 3 350 грн. 00 коп. З 12.09.2011 року їй призначено пенсію відповідно до ЗУ «Про наукову і науково-технічну діяльність». З 09.09.2011 року вона не звільнялася, а була переведена на інші умови трудової угоди, а саме на контракт. Таким чином, пенсію було призначено до пенсійної реформи, яка відбулася з 01.10.2011 року, і на той час науковий працівник мав право, не звільняючись з посади, перейти на іншу форму трудової угоди, а саме на контракт. При звільненні вона звернулася до відповідача з вимогою про виплату передбаченої Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» грошової допомоги в розмірі шести місячних посадових окладів (ставок) з урахуванням надбавок і доплат. Але відповідачем було відмовлено у виплаті з посиланням на те, що пенсію їй призначено ще у 2011 році і момент призначення пенсії вона не звільнилася, і тому не має право на виплату грошової допомоги.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошову допомогу у розмірі шести місячних посадових окладів з урахуванням надбавок і доплат у розмірі 20100 грн., моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 03 листопада 2003 року по 08 вересня 2011 року ОСОБА_1 працювала у ДП «УкрНДНЦ» на посаді провідного інженера інституту стандартизації. З 09 вересня 2011 року ОСОБА_1 переведено на роботу на умовах контракту № 49. З 12 вересня 2011 року ОСОБА_1 переоформила пенсію відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

Наказом ДП «УкрНДНЦ» від 11 березня 2014 року ОСОБА_1 звільнено з посади провідного інженера науково-дослідного сектора стандартизації у сфері інформаційних технологій за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України на підставі її заяви про звільнення за власним бажанням у зв'язку з виходом на наукову пенсію згідно з Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність».

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» (у редакції до 01 жовтня 2011 року) держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової роботи, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці та стимулює систематичне оновлення наукових кадрів. Пенсія науковому (науково-педагогічному) працівнику призначається при досягненні пенсійного віку: чоловікам - за наявності стажу роботи не менше 25 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років; жінкам - за наявності стажу роботи не менше 20 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років.

При виході на пенсію з посади наукового (науково-педагогічного) працівника відповідно до цього Закону науковому (науково-педагогічному) працівнику видається грошова допомога у розмірі шести місячних посадових окладів (ставок) з урахуванням надбавок і доплат за наявності стажу роботи на посадах, зазначених у Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію відповідно до цієї статті, затвердженому Кабінетом Міністрів України, не менше: для чоловіків - 12,5 року; для жінок - 10 років.

Отже, для надання грошової допомоги науковому працівнику повинні бути наявні у сукупності такі умови:

- вихід на пенсію, тобто звільнення з роботи за власним бажанням, у зв'язку з виходом на пенсію відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» (ст. 38 КЗпП України). Досягнення пенсійного віку і оформлення пенсії без звільнення не є виходом на пенсію;

- працівник має виходити (звільнятися) на наукову пенсію, яка призначається при досягненні пенсійного віку:

- чоловікам за наявності стажу роботи не менше 25 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років;

- жінкам за наявності стажу роботи не менше 20 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років;

- звільнення має бути проведене тільки з наукової (науково- педагогічної) посади. Перелік наукових (науково-педагогічних) посад визначено ст. 22-1 та ст. 22-2 Закону України «Про наукову і науково- технічну діяльність», ст. 48 Закону України «Про вищу освіту» та постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2004 року № 257;

- науковий працівник повинен мати стаж роботи на посадах, зазначених у Переліку посад наукових (науково-педагогічних) працівників підприємств, установ, організацій, вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації, перебування на яких дає право на призначення пенсії та виплату грошової допомоги у разі виходу на пенсію, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 04 березня 2004 року № 257, для чоловіків - 12,5 років, для жінок -10 років.

З 01 січня 2007 року діє норма ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», відповідно до якої наукова пенсія може бути призначена науковим (науково-педагогічним) працівникам, які працюють за строковим трудовим договором (контрактом), що укладений після досягнення пенсійного віку.

Таким чином, позивач має право грошову допомогу у розмірі шести місячних посадових окладів.

Крім того, відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що неправомірними діями відповідача щодо невиплати грошової допомоги позивачу завдано моральні страждання, а тому з відповідача підлягає стягненню 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 487,20 грн. та на користь позивача 3000 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 15, 57-66, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ідентифікаційний код 32595752) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) відповідно до ч. 19 ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» грошову допомогу у розмірі шести місячних посадових окладів.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ідентифікаційний код 32595752) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та судові витрати в розмірі 3000 грн.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ідентифікаційний код 32595752) на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн.

У задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 53666573 ?

Документ № 53666573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53666573 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53666573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53666573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53666573, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 53666573, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53666573 відноситься до справи № 756/6773/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/6773/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53618336
Наступний документ : 53666584