Справа № 755/7333/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2013 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу , який видано Дніпровським районним судом міста Києва 30 квітня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" про видачу судового наказу про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу , який видано Дніпровським районним судом міста Києва 30 квітня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" про видачу судового наказу про стягнення боргу.
На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 26 червня 2013 року заявнику ОСОБА_1 надано строк для виправлення недоліків до 08 липня 2013 року, з підстав, викладених в ухвалі суду.
У визначений судом строк, заявник ОСОБА_1 не подав до суду належним чином оформлену заяву про скасування судового наказу, яка має відповідати вимогам ч.2 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки подана заявником заява не містила посилання на підстави для скасування судового наказу, до заяви не було долучено докази, які мали спростувати вимоги стягувача та слугували підставою для звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, в тому числі наведені стягувачем розрахунки наявної заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка виникла у боржника та/або щодо відсутності заборгованості на момент видачі судом судового наказу.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (ч.6 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , який видано Дніпровським районним судом міста Києва 30 квітня 2013 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" про видачу судового наказу про стягнення боргу вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 53666514, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7333/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: