Ухвала суду № 5366629, 07.10.2009, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

іменем україни

7 жовтня 2009 рокум. КиївКолегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Патрюка М.В.,

суддів: Пшонки М.П., Мазурка В.А.,

Перепічая В.С., Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва (далі ДПІ в Печерському районі м. Києва), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-Архбуд» (далі ТОВ «Торг-Архбуд»), закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», про розкриття банківської таємниці за касаційною скаргою ДПІ в Печерському районі м. Києва на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2008 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2008 року ДПІ в Печерському районі м. Києва звернулася до суду із заявою про розкриття банківської таємниці щодо руху коштів на рахунку № 26006102837001, який належить ТОВ «Торг-Архбуд», код ЄДРПОУ 32851878, за період з 7 червня 2007 року до 17 січня 2008 рік, із зазначенням усіх реквізитів платіжних документів, перерахованих сум, їх призначення, даних щодо контрагентів ТОВ «Торг-Архбуд», оскільки товариство з моменту своєї реєстрації декларує відсутність валових витрат, проте отримує значні валові доходи, у звязку із чим проведені товариством господарські операції підлягають перевірці.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2008 року, заяву ДПІ в Печерському районі м. Києва залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ДПІ в Печерському районі м. Києва просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального й процесуального права.

Перевіривши доводи касаційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Постановляючи рішення, суд, зясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність вимог заявника про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, оскільки ДПІ в Печерському районі м. Києва порушено порядок проведення перевірок субєктів підприємницької діяльності, визначеного ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (відсутність відповідного наказу).

Колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване судове рішення відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують.

Ухвалені у справі рішення є законними й обґрунтованими, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 336, 337, 344, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ.В. Патрюк

Судді:М.П. Пшонка

В.А. Мазурок

В.С. Перепічай

Ю.В. Прокопчук