Справа № 569/14574/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого сержанта військової частини пп В1298,
- за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року, прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП відносно молодшого сержанта військової частини польова пошта В1298 ОСОБА_2
З протоколу слідує, що ОСОБА_2 14 жовтня 2015 року із 13 год. 00 хв. і в подальшому цього ж дня, виконував обовязки військової служби на території військової частини польова польова пошта В1298 у нетверезому стані.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України, а саме, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне порушення від 19.10.2015 року, випискою з протоколу № 1991 медичного освідчення на предмет спяніння від 14.10.2015 року.
При прийнятті рішення про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини,а також, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що передбачено санкцією ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 285, ч.1 ст.172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31217206700002 в ГУДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38012714.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 53664356, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14574/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: