Ухвала суду № 53663541, 18.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/56/2015

Справа № 537/6264/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» за участю третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Фідо Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою з внесеними змінами до ОСОБА_2, ПП «Технобудсервіс ТМ» за участю третіх осіб ОСОБА_3, ПАТ "Фідо Банк", ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" в якій просила суд визнати за нею право власності на ? частину нерухомого майна нежитлового приміщення ігрових автоматів, в будинку 26/37 у м. Кременчук по вулиці Леніна в м. Кременчук Полтавської області, яке складається з приміщень підвалу літ. «Ап», та приміщень на першому поверсі літ. «А» загальною площею 280,8 м. кв., реєстраційний номер обєкту в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 576095. (далі нежитлове приміщення ігрових автоматів).

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.11.2015 року, юридичну особу ПП «Технобудсервіс ТМ» припинено за рішенням засновників, дата і номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 18.12.2014 року 15851110008007639.

В ст. 91 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного реєстру запису про її припинення.

В ст. 104 ЦК України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно п.8 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що 18.12.2014 року в державний реєстр внесено запис про припинення співвідповідача ПП "Технобудсерівс ТМ", тобто припинена його цивільна правоздатність, тому відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.205 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині пред'явлення позовних вимог до співвідповідача ПП "Технобудсерівс ТМ".

Керуючись ст.205, ст.206, ст.208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» за участю третіх осіб ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Фідо Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про визнання права власності - в частині позовних вимог до співвідповідача Приватного підприємства «Технобудсервіс ТМ» на підставі п.8 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4